Baza je ažurirana 04.03.2026. zaključno sa NN 150/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

-1-

                                                                                                                                                              Broj:Ppž-6318/2021

                                              

 

Republika Hrvatska

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

                Broj:Ppž-6318/2021

Zagreb

 

 

 

  R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana, predsjednika vijeća, te Koraljke Bašić i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Sanje Klaude zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M.Š., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika M.Š. podnesenom protiv prekršajnog naloga PU ličko - senjske, PP Gospić, od 29. siječnja 2021., broj: 511-04-05/05-3-10-1/2021 u sjednici vijeća održanoj dana 14. srpnja 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

I.              Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika M.Š. podnesenom protiv prekršajnog naloga PU ličko - senjske, PP Gospić, broj: 511-04-05/05-3-10-1/2021 od 29. siječnja 2021. godine.

 

II.              Izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta dostaviti će stvarno i  mjesno nadležnom općinskom sudu.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.              Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika M.Š. podnesen protiv prekršajnog naloga pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

                           

2.              Prigovor je podnesen i zbog poricanja prekršaja. Naime, okrivljenik ističe okolnosti koje mogu imati utjecaja na odgovornost.

 

3.              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

 

4.              Naime, člankom 95. Prekršajnog zakona u vezi članka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona propisano je među ostalim da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

 

5.              Budući je u ovom predmetu podnijet prigovor i zbog poricanja prekršaja to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego Općinski sud.

 

6.              S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti.

 

7.              Slijedom svega iznesenog na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.

                           

U Zagrebu, 14. srpnja 2021.

 

 

 

Zapisničarka:

 

 

 

           Predsjednik vijeća:

 

Sanja Klauda v.r.

 

           Davorko Kučan  v.r.

 

 

Rješenje se dostavlja PU ličko – senjskoj, PP Gospić u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu