- 1 -              Revd 1750/2021-2

Broj: Revd 1750/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja C. d.d., Z., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva V., J., Š., S., J. i J., u R., protiv tuženice S. B., R., OIB ... , radi isplate, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-2/2020-2 od 21. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-463/2018-17 od 2. rujna 2019., na sjednici održanoj 14. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-2/2020-2 od 21. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-463/2018-17 od 2. rujna 2019.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je osporila njegovu dopuštenost.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio materijalnopravno pitanje od kojeg ne ovisi odluka u sporu i koje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

5. Naime, to pitanje glasi: „S obzirom na oprečnu sudsku praksu, smatra li se ugovaratelj osiguranja obveznikom plaćanja premije osiguranja kada policu osiguranja ugovara za račun suvlasnika zgrade odnosno za tuđi račun ili za račun koga se tiče?“, dok iz obrazloženja drugostupanjske presude proizlazi utvrđenje da tuženica zapravo nije ugovaratelj osiguranja već da je u konkretnom slučaju došlo do „propusta osiguratelja da pravilno označi ugovaratelja“.

6. S obzirom na navedeno, valjalo je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i 6. i čl. 387. st. 5. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.

Zagreb, 14. srpnja 2021.

              Predsjednik vijeća:

              Željko Šarić, v.r.