Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 31. Pp-13293/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 31. Pp-13293/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Kraljić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. V. zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novineˮ broj: 70/17 i 126/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII policijske postaje, broj: 511-19-33/05-5-263-1/2021 od dana 14. srpnja 2021. godine, primjenom članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (ˮNarodne novine„ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 14. srpnja 2021. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 14. srpnja 2021. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. V., sin N. V. i J. G. V., djevojačko prezime majke G., rođen ... godine u Z., državljanin RH, OIB: …, s prijavljenim prebivalištem u Z., SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je dana ... u 20,40 sati u Z., S. broj 1, počinio nasilje u obitelji prema svojoj sestri A. V. i majci J. G. V. na način da je nazvao sestru na broj mobitela … i tražio ju da mu uplati 100,00 kuna na račun za kasino, što je ista odbila, a na što joj je on rekao da će vidjeti svoje, što je kod A. V. izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, kao i povrede dostojanstva, nakon čega je u 22,30 sati putem aplikacije Viber nazvao majku J. G. V. na broj mobitela … i vrijeđao je riječima: "Kurvo, otišla si se kurvati kod onog svog" i drugim pogrdnim riječima, na što mu je majka rekla da se nalazi na klupi u parku na T., da bi je potom isti pitao na kojoj klupi i rekao joj da će vidjeti svoje, što je kod iste izazvalo osjećaj strana i uznemirenosti, kao i povrede dostojanstva,
dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji nad svojom sestrom A. V. i majkom J. G. V.,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., a kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novineˮ broj: 70/17 i 126/19),
pa mu se na temelju citiranih propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana ... godine u 13,15 sati do dana ... godine u 17,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 9 (devet) dana zatvora.
Temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavak 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji sestre A. V. i majke J. G. V. u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU zagrebačkoj, VII policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prebivalište.
Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera („Narodne novineˮ broj: 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
O b r a z l o ž e nj e
Obrazloženje presude se temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
14. srpnja 2021.
Zapisničar Sudac
Ivana Kraljić, v.r. Katarina Jurišić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.