- 1 -              Revd 1707/2021-2

Broj: Revd 1707/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. W., OIB ..., iz Z., zastupanog po punomoćniku K. Č., odvjetniku u Z., protiv I-tuženice G. A. B., OIB ... iz K. G., II-tuženika V. D., OIB ..., iz Z., i III-tuženika I. W., OIB ..., iz Z., zastupanog po punomoćniku Đ. M., odvjetniku u Z., radi nedopuštenosti ovrhe, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1961/2018-2 od 15. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-4834/2015-29 od 11. travnja 2018., u sjednici održanoj 13. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1961/2018-2 od 15. listopada 2020., radi sljedećeg pravnog pitanja:

"Da li stjecanje prava suvlasništva ½ nekretnine treće osobe na temelju kupoprodajnog ugovora sklopljenog s II-ovrhovoditeljem i uknjižbom tog prava suvlasništva u zemljišnim knjigama te sukladno vlasničkim ovlaštenjima dozvoljavanjem članovima svoga obiteljskog domaćinstva, među kojima je i ovršenik, suposjedovanja tog suvlasničkog dijela nekretnine, sprječava ovrhu ispražnjenjem, iseljenjem i udaljenjem ovršenika i svih drugih osoba i stvari barem u pogledu tog suvlasničkog dijela nekretnine čiji suvlasnik je treća osoba?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1961/2018-2 od 15. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-4834/2015-29 od 11. travnja 2018.

2. Postupajući po odredbi članka 387. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je postavljeno pravno pitanje navedeno u izreci ove odluke važno u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena.

3. Stoga je valjalo na temelju odredbe članka 387. stavka 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci.

Zagreb 13. srpnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.