- 1 -              Revd 3061/2021-2

Broj: Revd 3061/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća u pravnoj stvari tužiteljice V. Z. iz M., OIB …, koju zastupa punomoćnica H. L. H., odvjetnica u V., protiv tuženika Lj. Č. iz V., OIB …, koga zastupaju punomoćnici J. Ć. i G. Ć., odvjetnici u V., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj Gž-305/2020-3 od 11. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-216/19-8 od 20. veljače 2020., u sjednici vijeća održanoj 13. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj Gž-305/2020-3 od 11. ožujka 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-216/19-8 od 20. veljače 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije nije postavio pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a posljedično tome niti izložio odgovarajuće razloge a što je bio dužan učiniti sukladno čl. 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

5. Stoga je ovaj sud na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. srpnja 2021.