- 1 -              Revd 2987/2021-2

Broj: Revd 2987/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. P. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika D. B. iz G., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. S., odvjetnik u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-456/2019-3 od 10. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću broj P-563/2015-52 od 18. travnja 2019., u sjednici održanoj 13. srpnja 2021.

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-456/2019-3 od 10. veljače 2021. se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-456/2019-3 od 10. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću broj P-563/2015-52 od 18. travnja 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, jer predlagatelj u prijedlogu nije izložio (pozivajući se na konkretne odluke drugostupanjskog suda) dostatne razloge zbog kojih smatra da je naznačeno, inače i nedovoljno konkretizirano pitanje, važno u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, a što je bio dužan učiniti prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 3. ZPP.

4. Slijedom navedenog, budući da prijedlog za dopuštenje revizije nema minimalan sadržaj za njegovu dopuštenost predviđen odredbom čl. 387. st. 3. ZPP, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

5. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 13. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.