REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT Broj: 31 Pp J-4046/2020-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković, uz
sudjelovanje Ana Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika
S. B. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13),
odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I.
Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-05-5-1428-1/2020. od 05. studenog

2020., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 12. srpnja 2021. u
izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3.
Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13,
157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), istog dana je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik  S. B., OIB…, sin A. i majke Ž. dj. U., rođen u S., s prebivalištem         u S., Ulica P. K., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 03. studenog 2020. u 18,50 sati u S., od
strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje jedan PVC smotuljak sa
sadržajem droge "speed" sveukupne težine 0,3 grama, a koja droga se nalazi na
Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se
mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a drogu je posjedovao bez odobrenja
nadležnog tijela,

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog
Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona, a uz primjenu čl. 37.
Prekršajnog zakona,

i z r i č e

2 Broj: 31 Pp J-4046/2020-5

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog
zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom
ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom
odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče mjera oduzimanja

- jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge "speed" sveukupne težine 0,3 grama,

Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti
troškove postupka u iznosu od 1.670,00 (tisućušestosedamdeset) kuna, od čega
iznos od 220,00 kuna otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 1.450,00 kuna
otpada na troškove toksikološkog vještačenja sukladno računu Centra za forenzička
istraživanja i vještačenja "I. V." od 23. ožujka 2021., u roku od 90 dana po
pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod brojem:.
511-12-23-05-5-1428-1/2020 je dana 05. studenog 2020. podignula optužni prijedlog
protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u
izreci ove presude.

Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 17. svibnja 2021.,
međutim isti nije pristupio pred ovaj Sud, iako je uredno primio poziv, radi čega je isti
ponovno pozvan na raspravu za dan 12. srpnja 2021., no isti ponovno nije pristupio
iako je uredno primio poziv, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao
raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.

Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno čl. 109.A
st. 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu
obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu
adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušavao.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva
pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno
prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom PPRP Split pod brojem: 511-12-36/05-
4-2873-1/20 za prekršaj iz čl. 223. st. 3. i čl. 238. st. 7. ZSPC-a pravomoćno 31.
srpnja 2020., izvršen je uvid u obavijest I. PP Split pod br. 00412192 od 03. studenog

2020., službenu zabilješku I. PP Split od 03. studenog 2020., potvrdu o privremenom
oduzimanju predmeta I. PP Split br. 01226193 od 03. studenog 2020., službenu

3 Broj: 31 Pp J-4046/2020-5

zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 03. studenog 2020.,
toksikološko vještvo Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "I. V."               od 23. ožujka 2021. i račun Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i
vještačenja "I. V." od 23. ožujka 2021.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je
okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove
presude.

Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku I. PP
Split pol. službenika M. B. od 03. studenog 2020., Potvrdu o privremenom
oduzimanju predmeta I. PP Split br. 01226193 od 03. studenog 2020. i toksikološko
vještvo Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "I. V." od

23. ožujka 2021. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima, da je okrivljenik
počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku I. PP Split.
pol. službenika M. B. je razvidno da je okrivljenik kritične prigode prilikom
obilaska S. ulice prilikom legitimiranja zatečen u posjedovanju jednog PVC
smotuljka sa sadržajem droge "speed" sveukupne težine 0,3 grama, koji je
dragovoljno predao, a koji mu je oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju
predmeta br. 01226193, pa je obavljeno preliminarno istraživanje materije nalik na
drogu koja je potom dostavljena Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i
vještačenja "I. V.", koji je obavio toksikološko vještačenje pri čemu je
utvrđeno da je plavo-bijela grumenasto-praškasta materija amfetamin, pa je dakle
razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje
da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može
dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak

54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom
kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za
narečeni prekršaj.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose
na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao olakotna okolnost je uzeto što je
prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, dok su otegotne okolnosti osim samog
počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost, pa je Sud istom izrekao
novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja,
smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne
prevencije, uzevši u obzir vrstu i količinu oduzete materije, ne prihvativši time
prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od

7.000,00 kuna.

Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice
da je u spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere.

Sud je oduzeo jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge "speed" sveukupne
težine 0,3 grama uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto ponovno mogao
uporabiti za počinjenje prekršaja.

4 Broj: 31 Pp J-4046/2020-5

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i
članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog
Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka, imovno stanje počinitelja i račun
Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "I. V." od 23.
ožujka 2021.

Split, 12. srpnja 2021.

Zapisničar S u d a c

Ana Vlajčić Snježana Radovniković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom
Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove
presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.