1              Poslovni broj: Gž Ob-338/2021-2

Poslovni broj: Gž Ob-338/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda dr. sc. Lidiji Vojković, u građanskopravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb, protiv protustranke A. S., iz Z., zastupanog po posebnoj skrbnici S. M ., radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, odlučujući o žalbi Pravobranitelja za osobe s invaliditetom, protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1481/19-13 od 23. travnja 2021., dana 12. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e

Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-1481/19-13 od 23. travnja 2021. i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Odbija se sudjelovanje Pravobranitelja za osobe s invaliditetom, Z., kao umješača na strani protustranke u ovom postupku.

Do pravomoćnosti rješenja kojim se odbija sudjelovanje umješača, umješač može sudjelovati u postupku i njegove radnje ne mogu se isključiti."

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio Pravobranitelj za osobe s invaliditetom pobijajući rješenje zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 70/19, dalje u tekstu: ZPP), s prijedlogom da se žalitelju dopusti miješanje.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba Pravobranitelja za osobe s invaliditetom je osnovana.

5. Predmet pobijanja je rješenje kojim je odbijen prijedlog Pravobranitelja za osobe s invaliditetom radi miješanja na strani protustranke u ovom postupku.

6. U ovoj pravnoj stvari u tijeku je postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke A. S. povodom prijedloga Centra za socijalnu skrb. Tijekom postupka Pravobranitelj za osobe s invaliditetom podnio je zahtjev da mu se prizna položaj umješača u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti A. S. navodeći kako im se obratila protustranka iznoseći da unatoč psihičkoj bolesti u razdobljima remisije zadovoljavajuće funkcionira te misli da bi mogao raditi i da je sposoban samostalno živjeti. Smatra se premladim za život u instituciji. Pravobraniteljica se obratila i nadležnom Centru s preporukom za daljnje postupanje naglašavajući da lišenje A. S. poslovne sposobnosti u dijelu donošenja odluka o pitanju smještaja u zdravstvenu ili socijalnu ustanovu neće riješiti njegov zdravstveni problem već će predstavljati kršenje njegovih temeljnih ljudskih prava i brojnih propisa koji ih jamče.

8. S obzirom da u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke A. S. zastupa poseban skrbnik kojemu je i zadatak štititi prava i interese protustranke prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 207. stavka 1. i 2. ZPP-a odbio prijedlog za miješanje na strani protustranke.

9. Međutim, postojanje pravnog interesa pravobranitelja za osobe s invaliditetom da sudjeluje u ovom postupku kao umješač na strani protustranke proizlazi iz njegovih zakonskih ovlasti propisanih Zakonom o pravobranitelju za osobe s invaliditetom ("Narodne novine", broj 107/07), a to je zaštita, praćenje i promicanje prava i interesa osoba s invaliditetom. Pravobranitelj za osobe s invaliditetom prati izvršavanje obveza Republike Hrvatske koje proizlaze iz međunarodnih dokumenata koji se odnose na zaštitu prava i interesa osoba s invaliditetom te razmatra slučajeve povrede prava osoba s invaliditetom.

10. Kako prvostupanjski sud nije imao na umu navedene odredbe niti je zbog toga pravilno primijenio materijalno pravo, temeljem odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a, prihvaćena je žalba Pravobranitelja za osobe s invaliditetom, ukinuto je pobijano prvostupanjsko rješenje i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje s tim da prvostupanjski sud pravilno odluči o miješanju žalitelja u ovom postupku na strani protustranke.

Split, 12. srpnja 2021.