Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 23. Pp G-169/2020-3
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a |
|
|
Poslovni broj: 23. Pp G-169/2020-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku-specijalisti Zvjezdani Jurić-Kovačević, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Karoline Sever, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene B. Š., zbog prekršaja iz čl.120.st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13 i 98/19), povodom optužnog prijedloga tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Koprivnica, broj: 740-04/20-01-01/01 od 26. listopada 2020. godine, dana 9. srpnja 2021. godine,
Temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 u daljnjem tekstu PZ-a),
Okrivljena B. Š., sa prebivalištem u K., S., OIB: …,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. da bi uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Koprivnici broj P-635/2019-3 bilo utvrđeno da je Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od dana 1. listopada 2020.g., a koji su sklopili A. Š. i B. Š. ništetan te da je radni odnos zasnovan samo da bi imenovana ostvarila pravo na naknadu plaće odnosno da bi koristila prava iz Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama,
II. pa da bi time počinila prekršaj iz čl.120.st.1., a kažnjivo po čl.150.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Koprivnica, podnio je optužni prijedlog, pod brojem: 740-04/20-01-01/01 od 26. listopada 2020. godine, protiv okrivljene zbog počinjenja prekršaja iz izreke presude.
2. Sukladno odredbi čl.120.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju prijava na obvezno zdravstveno osiguranje podnosi se u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovi koje se stječe status osigurane osobe.
3. Odredba čl.150.st.3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj iz st.1. i 2. čl.150. istog Zakona dok odredba čl.150.st.1. istog Zakona propisuje kaznu za prekršaj osobe koja Zavodu u propisanom roku ne dostavi prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, a odredba čl.150.st.2. citiranog Zakona propisuje kaznu za osobu koja podnese prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje na temelju zaključenog ugovora o radu čija svrha nije bila obavljanje poslova u skladu s tim ugovorom već isključivo ostvarivanje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja.
4. Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljenoj stavlja na teret nije prekršaj.
5. Iako je tužitelj djelo činjenično opisano u optužbi pravno označio kao prekršaj iz čl.120.st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, obzirom na činjenične navode evidentno je da se ne može raditi o označenom prekršaju koji se odnosi na nedostavljanje prijava na obvezno zdravstveno osiguranje u propisanom roku nego da bi se eventualno moglo raditi o prekršaju iz čl.122.st.4. kažnjivo po čl.150.st.2. i 3. citiranog Zakona, a to stoga što se u optuženju spominje ugovor o radnom odnosu koji je zasnovan isključivo radi ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja, međutim opisano djelo nema obilježje ni prekršaja iz čl.150.st.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a iz razloga jer nisu ostvarena bitna obilježja predmetnog djela. Naime za počinjenje prekršaja iz čl.122.st.4. kažnjivo po čl.150.st.2. i 3. navedenog Zakona konstitutivno obilježje prekršaja je da osoba podnese prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje na temelju zaključenog ugovora o radu čija svrha nije bila obavljanje poslova u skladu s tim ugovorom već isključivo ostvarivanje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja, a kako se u optužbi okrivljenoj uopće ne stavlja na teret činjenica da je na temelju spomenutog ugovora o radu podnijela prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje kako bi radnica ostvarila prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja, prijavljeno djelo nema obilježje prekršaja iz čl.150.st.2. ovog Zakona niti predstavlja bilo koji drugi prekršaj, valjalo je u fazi ispitivanja optužbe donijeti presudu kojom se okrivljena oslobađa od optužbe, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
U Koprivnici 9. srpnja 2021.
Zapisničar: Sudac:
Karolina Sever, v.r. Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
Za točnost otpravka ovlašteni službenik:
Karolina Sever
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.