Poslovni broj: 19.Pp-10239/2021

Republika Hrvatska                                                                                                               

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

                              Poslovni broj: 19. Pp-10239/2021

                            U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marijani Galović, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice B. G.-R., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenice, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb broj 511-19-44/05-4-8658-1/2020 od 16. studenog 2020. godine, dana 08. srpnja 2021. godine

p r e s u d i o   j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice B. G.-R., rođ.... godine, s prebivalištem u ..., ..., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-8658-1/2020 od 16. studenog 2020. godine, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenici na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) određuje obročna otplata novčane kazne u iznosu od 3.000,00 kn (slovima: tritisućekuna) u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki slijedeći obrok do 15.-tog dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Z., broj 511-19-44/05-4-8658-1/2020 od 16. studenog 2020. godine okrivljenica B. G.-R. proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (slovima: tritisućekuna) zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga.

Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (slovima: stokuna).

              Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje djela prekršaja, te navodi kako moli da joj se odobri plaćanje novčane kazne na 6 rata obzirom je umirovljenica i nije u mogućosti platiti cjelokupan iznos odjednom.

              Prigovor je osnovan.

Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, ovaj sud smatra da je okrivljenici za počinjeni prekršaj utvrđena vrsta i mjera kazne primjerena stupnju njezine krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.

              Naime, za predmetni je prekršaj zakonom propisana novčana kazna od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, pa izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna predstavlja najnižu zakonom propisanu kaznu za predmetni prekršaj.

              Međutim, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenice, ovaj sud smatra opravdanim u konkretnom slučaju udovoljiti zahtjevu okrivljenice, te dopustiti okrivljenici da izrečenu novčanu kaznu plati u 6 (šest) mjesečnih obroka, sukladno odredbi čl. 33. stavka 11. Prekršajnog zakona.

Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)  tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu jer je umirovljenica s niskom mirovinom, pa iste ne bi mogla podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci  ove presude.

              Ova presuda je pravomoćna.

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 08. srpnja 2021. godine

   Zapisničarka                                                                                                             Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r.                                                                                    Marijana Galović, v.r.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.