- 1 -              Revd 2365/2021-2

Broj: Revd 2365/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Hrastinski Jurčec predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. N. iz O. B., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. I., odvjetniku u Z., protiv tuženice Z. b. d.d. Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku u Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-984/2020-3 od 24. prosinca 2020., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-150/2020-20 od 17. kolovoza 2020., te rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-150/2020-25 od 21. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 7. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-984/2020-3 od 24. prosinca 2020., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-150/2020-20 od 17. kolovoza 2020. i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje (toč. I. izreke), te rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-150/2020-25 od 21. kolovoza 2020. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (toč. II. izreke).

2. Iz sadržaja odredbe čl. 385. i čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,1 48/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) jasno proizlazi da protiv drugostupanjskog rješenja kojim je ukinuta prvostupanjska presuda odnosno prvostupanjsko rješenje te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, odnosno na ponovni postupak prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 7. srpnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.