- 1 -              Gr1 300/2021-2

Broj: Gr1 300/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o., Z., (OIB: …), koga zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u O., protiv tuženika M. d.o.o., D. M., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-389/21-2 od 11. svibnja 2021. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-322/21-2 od 29. lipnja 2021., 6. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv–389/21-2 od 11. svibnja 2021. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. i čl. 17. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer se u konkretnom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe, te nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi.

2. Trgovački sud u Osijeku dopisom poslovni broj Povrv-322/21-2 od 20. lipnja 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je u konkretnom slučaju riječ o postupku radi naplate naknade za električnu energiju, pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Osijeku.

3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

4. U ovom predmetu ovršni postupak je pokrenut 7. travnja 2021., podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku M. B. Odlučujući o prijedlogu za ovrhu M. B., javni bilježnik u O. donijela je 26. travnja 2021., rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-2851/21.

5. Iz prigovora tuženika od 6. svibnja 2021. vidljivo je da se potraživanje tužitelja odnosi na isplatu naknade za električnu energiju.

6. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je izmijenjena.

7. Odredom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.

8. Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 2. travnja 2021., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi plaćanja naknade za električnu energiju, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. srpnja 2021.