- 1 -              Revd 2711/2021-2

Broj: Revd 2711/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. B., odvjetnik u K. K., protiv tuženika B. P. d.o.o. OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik V. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu K. & partneri d.o.o., Z., radi naknade štete u iznosu od 424.851,13 kn, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6323/2019-4 od 15. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru broj P-194/2018-13 od 24. rujna 2019., u sjednici održanoj 6. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja A. d.o.o. Z. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6323/2019-4 od 15. prosinca 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog  suda u Zadru broj P-194/2018-13 od 24. rujna 2019.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja za koje navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog tužitelja.

4. Polazeći od obrazloženja razloga važnosti u prijedlogu postavljenih pitanja te postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su postavljena pitanja usko vezana uz okolnosti konkretnog slučaja pa na njih nije moguće dati jednoznačni odgovor odnosno kao odgovor na njih ovaj sud nije u mogućnosti zauzeti načelno pravno shvaćanje.

5. Stoga je, na temelju odredbi čl. 387. st. 5. i čl. 392. st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 6. srpnja 2021.

                                                                                                                Predsjednica vijeća:

                                                                                                                Katarina Buljan, v. r.