- 1 -              Revd 2279/2021-4

Broj: Revd 2279/2021-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. d.o.o., Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u Z., protiv tuženika Veleučilište s pravom javnosti B. Z., Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu H. & p. d.o.o. u Z., radi utvrđenja ništetnosti odluke i upisa, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5584/2018-5 od 8. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2384/2017 od 3. srpnja 2018., u sjednici održanoj 6. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5584/2018-5 od 8. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2384/2017 od 3. srpnja 2018., u odnosu na pitanje:

"Može li se odlučivati o osnovanosti zahtjeva za utvrđenje ništetnosti (a time i bez pravnog učinka) upisa o promjeni u sudskom registru trgovačkog suda, a bez da je prethodno odlučeno o podnesenom zahtjevu kojim se traži utvrđenje ništetnosti odluke na temelju koje je izvršena promjena upisa u sudski registar?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5584/2018-5 od 8. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2384/2017 od 3. srpnja 2018., kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja upravljen na utvrđenje ništetnosti i da je bez pravnog učinka upis u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-17/27711-2 od 18. listopada 2017. objavljenog na web stranicama sudskog registra 19. listopada 2017. kojim se u sudski registar upisuje promjena zastupnika ustanove redni broj upisa 25 za subjekt upisa MB: ... OIB: ... pod nazivom Veleučilište s pravom javnosti B. Z. sa sjedištem u Z., ..., osoba ovlaštena za zastupanje G. P., obnašatelj dužnosti dekana, zastupa ustanovu pojedinačno i samostalno 26. lipnja 2017., te je ujedno tužitelju naloženo isplatiti tuženiku na ime troškova postupka iznos 13.125,00 kn.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj je postavio pitanje kojim problematizira pravilnost pobijane presude smatrajući da je ista donesena pogrešnom primjenom odredbe čl. 72.a Zakona o sudskom registru ("Narodne novine", broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 11/15 i 49/19 – dalje: ZSR).

3. Polazeći od odredbe čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a imajući u vidu sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije kojim se problematizira pravilnost pravnog shvaćanja iz pobijane presude glede pravilnosti primjene odredbe čl. 72.a ZSR, a na temelju koje je odlučeno o tužbenom zahtjevu tužitelja, njegovim odbijanjem, a u kojem pravcu nema izražene prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ocjena je ovog suda da su ispunjene pretpostavke iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a za dopuštenje revizije, a zbog naznačenog pitanja u izreci ovog rješenja.

4. Stoga je, a na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. u vezi sa odredbom čl. 387. st. 6. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 6. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.