Poslovni broj: 12. Pp-8814/2021

 

 

              

           REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

     Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 12. Pp-8814/2021

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

                        

                            Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog R. L., drž. RH, zbog prekršaja iz čl. čl.78. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: ... od 23. siječnja 2021., u žurnom postupku, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07 , 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 6. srpnja 2021.

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik: R. L., OIB:..., rođen ... s prebivalištem u Z., ...,

 

k r i v     j e

 

              što je 11. veljače 2020. u 18,39 sati u Z., zaustavio vozilo reg. oznake ... na lokaciji u Z., U. N. T. kod kbr. 13, na prometnoj površini, na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu,

 

              dakle, postupio suprotno odredbi čl. 78. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

              čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 78. st.3.  istog Zakona

 

              pa mu sa temeljem cit. propisa, i z r i č e

 

                            NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) kuna.             

                                                                                                                                           

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona,  okrivljenik  je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po  primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto)  kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: ... od 23. siječnja 2021., izdao je obavezni prekršaji nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

              Na obavezni prekršajni  nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okr. navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244.  st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

Okr. R. L. iznoseći obranu u pisanom podnesku naveo je da vozilo ima urednu godišnju parkirnu kartu i isto tako svojim položajem vozila je bio u L. ulici i isto tako na dijelu ulice koja nije prometni trak niti je ičim ugrožavalo promet. Na mjestu gdje se vozilo nalazilo nema zabrane parkiranja niti je oznaka parkirnih mjesta jer se radi o zavoju i nastavku parkirnih mjesta iz L. u T. ulicu.

              U tijeku postupka ispitan je svjedok K. B., prometni redar te je izvršen uvid i pročitani su Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču od 11. ožujka 2020., podaci o vozaču koje je vlasnik vozila dostavio  Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet od 4.6.2020., fotografije vozila, službena zabilješka od 11. veljače 2020., podnesak okrivljenika zaprimljen u sudu 30. lipnja 2021. te su pročitani podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za okr. R. L., dok je odbijen prijedlog okr. da se provede suočenje s prometnim redarom, kao nepotrebno.

              Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

              Svjedok K. B., prometni redar, kod ovog suda iskazao je da se sjeća događaja od 11. veljače 2020. u 18,39 sati kada je na lokaciji u Z., U. N. T. kod kbr. 13 zatečeno zaustavljeno vozilo reg. oznake ... na prometnoj površini u neposrednoj blizini zavoja tako da je ugrožavalo i ometalo normalan tok prometa. Vozač istog vozila nije zatečen na mjestu događaja pa mu je ispod prednjeg vjetrobranskog stakla ostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju s uplatnicom.

 

Nakon ovako provedenog postupka, razmotrivši obranu okr. R. L., iskaz ispitanog svjedoka K. B., prometnog redara i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okr. nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku te da je prekršajno odgovoran.

Naime,  sud nije prihvatio obranu okrivljenika kao logičnu i uvjerljivu budući da okr. iznosi svoje subjektivno mišljenje da je zaustavljanje ili parkiranje vozila na opisani način opravdano. Sud je kao vjerodostojne prihvatio fotografije vozila sačinjene na mjestu događaja iz kojih je vidljivo upravo vrijeme i način kako je okr. zaustavio vozilo te iskaz svjedoka K. B., prometnog redara, budući da je isti o događaju iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću.

Izvršenim uvidom u podatke o vozaču koji su dostavljeni Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet na Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka utvrđeno je da je vozilom reg. oznake ... u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao R. L..

Izvršenim uvidom u podatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za okr. R. L. utvrđeno je da je isti već prekršajno kažnjen za istovrsno djelo prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Z. posl. broj ..., pravomoćna 20. svibnja 2019.

              Slijedom iznijetog sud smatra da su u ponašanju okr. ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 78. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

            Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu,  propisanu zakonom u fiksnom iznosu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

Prilikom odmjeravanja kazne  uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na istu (čl. 36. Prekršajnog zakona) s tim da je sudac u odnosu na okrivljenika nije našao posebno olakotnih okolnosti, dok je od otegotnih okolnosti našao okr. dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i  složenost prekršajnog postupka.

 

U Zagrebu 6. srpnja 2021.

Zapisničarka                                                                                                                 Sutkinja

Zvjezdana Mateša                                                                                                             Marina Brbot              

 

              Temeljem  odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, R. L., ..., Z.
2. tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet
3. spis  - ovdje