- 1 -              Kzz 16/2021-3

Broj: Kzz 16/2021-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenice I. V., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11. i 144/12. – dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske od 14. travnja 2021. broj KZZ-DO-114/2019., podnesenom protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Zagrebu od 3. rujna 2019. broj Kž-685/2019-2, u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2021.,

p r e s u d i o   j e :

Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan i da je drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 3. rujna 2019. broj Kž-685/2019-2 povrijeđen zakon u odredbi članka 468. stavka 3. u svezi s člankom 475. stavkom 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17 - dalje: ZKP/08.), pa se navedena presuda ukida i predmet vraća Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Pazinu broj K-123/2019. od 29. ožujka 2019., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 3. rujna 2019. broj Kž-685/2019-2, osuđenica I. V. proglašena je krivom i osuđena zbog dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. KZ/11. te joj je za svako kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca, a na temelju članka 51. KZ/11. osuđena je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci. Na temelju članka 56. KZ/11. osuđenici je izrečena uvjetna osuda uz vrijeme provjeravanja u trajanju od 2 godine.

2. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. privatni tužitelj – oštećenik D. D. je s imovinskopravnim zahtjevom upućen u parnicu.

3. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. osuđenici je naloženo da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. i 7. ZKP/08. i to s osnova paušala u iznosu od 700,00 kuna dok će o visini preostalog troška sud donijeti posebnu odluku na temelju članka 148. stavka 4. ZKP/08.

4. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske pod brojem KZZ-DO-114/2019. od 14. travnja 2021. podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv navedene presude zbog povrede zakona u odredbi članka 468. stavka 3. u svezi s člankom 475. stavkom 2. ZKP/08., s prijedlogom da se ta presuda ukine i predmet vrati Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje.

5. Zahtjev je osnovan.

5.1. Državni odvjetnik u zahtjevu za zaštitu zakonitosti pravilno navodi da je Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, pobijanom presudom odbio žalbu osuđenice I. V. protiv citirane prvostupanjske presude, a da o sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2019. nisu bili obaviješteni osuđenica i njen branitelj P. P., odvjetnik u P., iako je obavijest o sjednici vijeća zahtijevana u žalbi.

5.2. Odredbom članka 475. stavka 4. ZKP/08. sjednica se može održati i u odsutnosti stranaka koje su bile o njoj uredno izviještene i u slučaju kad optuženik o sjednici nije izviješten, ako nije izvijestio sud o promjeni boravišta ili stana. S obzirom da je u konkretnom slučaju sjednica drugostupanjskog vijeća održana u odsutnosti osuđenice i njenog branitelja, koji su zahtijevali obavijest o sjednici, na takav način je povrijeđena odredba članka 475. stavka 2. ZKP/08.

5.3. Budući da je neobavještavanjem osuđenice i njenog branitelja o sjednici drugostupanjskog vijeća osuđenici bilo uskraćeno pravo da na sjednici iznese najvažnije dijelove žalbe, u skladu s odredbom članka 475. stavka 3. ZKP/08., time je ostvarena povreda odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku koja povreda je mogla utjecati na presudu, u smislu odredbe članka 517. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

6. Slijedom iznijetoga odlučeno je kao u izreci na temelju članka 513. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.).

Zagreb, 6. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.