Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr 78/2021-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 78/2021-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Martine Setnik kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenice V. K. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenice V. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 16. rujna 2020. broj K-73/2019-23 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2020. broj -868/2020-3, u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenice V. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici od 16. rujna 2020. broj K-73/2019-23 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. prosinca 2020. broj -868/2020-3, V. K. proglašena je krivom za počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. i osuđena na kaznu zatvora od deset mjeseci te joj je na temelju članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda i određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osuđenica je podnijela po branitelju D. Š., odvjetniku iz Z. U zahtjevu navodi da je osuđena „u postupku na način koji predstavlja kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda zajamčenih Ustavom, međunarodnim pravom ili zakonom (čl. 515. st. 1. ZKP/08) i to zbog povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 2. ZKP/08 (čl. 517. st. toč 2.), te povrede prava obrane odnosno odredaba kaznenog postupka u žalbenom postupku koje su utjecale na pravilnost i zakonitost presude (čl. 517. st. 1. toč. 3. ZKP/08)“, s prijedlogom „da Vrhovni sud Republike Hrvatske, s obzirom na sadržaj zahtjeva odgodi odnosno prekine izvršenje pravomoćne presude, odnosno da utvrdi da je Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osnovan, te da donese presudu kojom će ukinuti u cijelosti odluke prvostupanjskog suda i višeg suda, te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje“.

 

3. Postupajući u skladu s člankom 518. stavkom 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08.), prvostupanjski je sud dostavio primjerak zahtjeva sa spisom Glavnom državnom odvjetniku, koji je dostavio svoj odgovor od 9. ožujka 2021. broj Ksm-DO-52/2021.

 

4. Zahtjev nije dopušten.

 

5. Sukladno članku 515. stavku 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. ZKP/08., dakle, kada je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja oduzimanje slobode.

 

5.1. S obzirom na to da je osuđenici izrečena uvjetna osuda, dakle, sankcija kojom joj nije oduzeta sloboda, nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci

Zagreb, 6. srpnja 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu