Poslovni broj: 57. Pp-9934/2021

 

 

                                                                     

             

                      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI  PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.K., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog tužitelja PU Zagreb, I Postaje prometne policije  broj 511-19-44/05-4-55-1/21 od 27. ožujka 2021. godine, na raspravi održanoj 5. srpnja 2021. godine, javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik:  I.K. rođen …. godine u B.V., državljanin RH, OIB …, izvanbračna zajednica, dvoje djece, zaposlen, primanja mjesečno 4.000,00 kuna, s prijavljenim prebivalištem u O.,

 

k r i v      j e

 

što je dana 27. veljače 2021. godine u 22,02 sati upravljao osobnim vozilom

reg. oznake ZG … u Z., …. u smjeru istoka i dolaskom do raskrižje sa ….  ušao je u raskrižje na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja,

 

dakle, ušao je vozilom u raskrižje na znak crvenog svjetla na semaforu za

svoj smjer kretanja,

     čime je počinio prekršaj iz članka 59. st. 1. toč. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59.st. 5. istog Zakona,

 

              pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

utvrđuje

 

-          NOVČANA KAZNA u iznosu od  1.200,00 Kn (tisućudvijestokuna)

bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

 

 

 

 

 

 

              Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljenik u roku od dva mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 800,00 Kn (osamstokuna),  smatrati će se da je novčana kazna  plaćena u cijelosti.

 

Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e nj e

 

PU Zagreb, I Postaje prometne policije  broj 511-19-44/05-4-55-1/21 od 27. ožujka 2021. godine donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona sud započeo i dovršio postupak protiv okrivljenika.

 

Okrivljeni I.K. ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je dana  27. ožujka 2021. godine u 22,02 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG.. u Z., …. u smjeru istoka i dolaskom do raskrižje sa  …. ulicom  ušao je u raskrižje na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja. Okrivljenik je izjavio da nema daljnjih dokaznih prijedloga

 

Prilikom odmjeravanja kazne sud je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, uzevši okrivljeniku kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nije našao, radi čega je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve,  niti slične prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.

 

Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku sud nije primijenio  zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer isti nije prekršajno kažnjavan za povrede propisa iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje na to da isti nije sklon činjenju ovakvih prekršaja, a cijeneći okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te priznanje djela prekršaja – može se očekivati da okrivljenik i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući ima primanja ispod prosjeka,  pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.

Zagreb,  5. srpnja 2021. godine

 

 

  Zapisničarka                                                                                                                               Sudac

Kristina Jagarić                                                                                                               Krešimir Ožanić

 

 

Presuda je pravomoćna odmah.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

 

Dostavna  naredba:

 

1. Okrivljenik I.K. – ovdje dana 5. srpnja 2021. godine
2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije
3. Pismohrana – ovdje