Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 50. Pp-10003/2021

 

 

             

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

   P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Marenčić, u prekršajnom postupku protiv I. M., zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. toč. 3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ, II Postaje prometne policije, broj   od ... godine, nakon glavne rasprave dana 01. srpnja 2021. godine, bez nazočnosti tužitelja, dana 05. srpnja 2021. godine objavio je i  

 

  p r e s u d i o   j e              

 

Okrivljenik: I. M., sin M., rođ. . godine u , državljanin RH, OIB , SSS, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u …

 

kriv je

 

što je dana 18. siječnja 2021. u 17:00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom , kretao se kolnikom u smjeru juga prije stjecanja prava na upravljanje vozilom na motorni pogon, odnosno, bez položenog vozačkog ispita za upravljanje motornim vozilom B kategorije, a što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača od strane policijskih službenika kod kbr 98,             

 

čime je postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020), kažnjivo po čl. 216. st.3. istog Zakona

 

pa mu se zbog počinjenog prekršaja, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana

 

 

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

Temeljem čl. 139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč. 3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem podnio je dana .... godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je proveden redovni prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani pred ovim sudom priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, iskazujući kako je upravljao osobnim automobilom , a kretao se je kolnikom u smjeru juga iako nije položio vozački ispit, niti je stekao pravo upravljanja vozilima B kategorije. Naime, budući da je supruga radila, trebao je odvesti kćer doktoru. Na upit ovog suda, okrivljenik je iskazao da vozački ispit nije položio jer nije imao novaca za autoškolu. Svjestan je počinjenog prekršaja i žao mu je zbog istog.

              Uvidom u prekršajnu evidenciju, sudac je utvrdio da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan novčanom kaznom za istovrsni prekršaj.

Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sudac u smislu čl. 36.st.2.PZ-a, kao olakotno kod okrivljenika uzeo iskreno priznanje djela prekršaja međutim obzirom je okr. već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, sud je primjenom čl.44. Prekršajnog zakona ocijenio da je za očekivati da će se i bez izvršenja kazne ostvariti svrha kažnjavanja, cijeneći pritom odnos okr. prema počinjenom prekršaju, žaljenju zbog istog, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i njegova materijalna situacija.

              Obzirom okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, nisu ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije a kako je to predložio tužitelj.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okr. proglašen krivim, to je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

 

Zagreb, 05. srpnja 2021. godine.

 

   Zapisničar                                                                                                                                        Sutkinja

Snježana Marenčić                                                                                                                Zrinjka Matijević

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude.  Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva  istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

 

DOSTAVNA NAREDBA:

1.              okr.: I. M., iz …

2.              tužitelj: PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb,

3.              spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu