Poslovni broj: 14. Pp -12331/2021

 

 

                                                                                               

                    

 

                           

      REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

     Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 14. Pp -12331/2021

 

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

   P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Anđelki Čengić,  uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. T., zbog prekršaja iz čl. 199. st.2. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20., pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II PPRP, broj: broj: 511-19-45/05-5-432-1/2021 od dana 04.07.2021.2021.g., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 04. srpnja 2021. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja,  dana 04. srpnja 2021. godine objavio je i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik T. B., sin I. i D., djevojačko prezime majke B., rođen 24.03.1967. godine u Z., državljanin RH, OIB …, SSS, prevoditelj, zaposlen kao samostalni prevoditelj, primanja u iznosu od 2000-3000 kuna, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., temeljem čl.183 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

                                                  kriv je

 

što je dana 04. srpnja 2021.g. u 02.50 sati u Z., upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka ZG … krećući se u smjeru sjevera dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,63 g /kg, već umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 ARLA broj:0660,  

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), a kažnjiv po čl. 199. st.8. istoga Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 7.500,00 kn (slovima: sedamtisućaipetstotinakuna).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 04.07.2021.g. u 02.55 sati, do dana 04.07.2021.g. godine u 15,30 sati, kao dan zatvora odnosno 300,00 kuna,  pa okrivljenik za platiti ima 7.200,00 (slovima: sedamtisućaidvijestotinekuna).

Temeljem odredbe članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139. st.6. u svezi s čl.138. st.2. t.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove uporabe alkotesta u iznosu od 80,00 kuna (slovima:osamdesetkuna), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152 stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana, 04. srpnja 2021.g.

Zapisničar                                                                                                  Sudac

 

Ivana Pavić                                                                                   Anđelka Čengić

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku B. T. - ovdje
2. Tužitelju, PUZ, II PPRP – ovdje
3. PISMOHRANA, OVDJE