- 1 -              Gr1 280/2021-2

Broj: Gr1 280/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske (OIB: …), za Ministarstvo poljoprivrede (OIB: …), Z., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, protiv tuženika S. F. d.o.o,. L., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-324/21-2 od 5. svibnja 2021. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-299/21-2 od 9. lipnja 2021., 2. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv-324/21-2 od 5. svibnja 2021. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

2. Trgovački sud u Osijeku, dopisom poslovni broj Povrv-299/21-2 od 9. lipnja 2021. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je u konkretnom slučaju riječ o postupku radi isplate naknade za korištenje općekorisnih funkcija šume, pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi isplate naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Osijeku.

3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

4. U ovom predmetu postupak je pokrenut 16. listopada 2020., podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju ovršne isprave, ovrhovoditelja Republike Hrvatske za Ministarstvo poljoprivrede, protiv ovršenika S. F. d.o.o., javnom bilježniku K. M. u O., radi isplate iznosa 29.350,04 kn.

5. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-324/21-2 od 5. svibnja 2021. točkom I. izreke stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika K. M. iz O. poslovni broj Ovrv-442/20 od 29. listopada 2020. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6. Točkom II. izreke rješenja Općinski sud u Osijeku se oglasio stvarno nenadležnim i odlučio u točki III. izreke rješenja nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP.

7. Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je izmijenjena.

8. Odredom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora isplata naknada za korištenje općekorisnih funkcija šume.

9. Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 16. listopada 2020., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. ZID ZPP/19 određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi isplate naknade za korištenje općekorisnih funkcija šuma, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 2. srpnja 2021.