Broj: 29. Pp-11853/2021

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: 29. Pp-11853/2021

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. K., zbog djela prekršaja iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici (“Narodne novine” broj 62/15, 42/20 i 144/20), kažnjivog po članku 29. stavak 1. točka 1. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, VIII policijske postaje, broj 511-19-34/05-4-96-1/2021 od 21. lipnja 2021. godine, dana 02. srpnja 2021. godine

p r e s u d i o    j e

I/              Prihvaća se prigovor okrivljenika M. K. od 21. lipnja 2021. godine i preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, VIII policijske postaje, broj 511-19-34/05-4-96-1/2021 od 21. lipnja 2021. godine, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavak 1. točka 1. istog Zakona, temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) primjenjuje opomena.

II/              Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa paušalnih troškova ovog Suda.

Obrazloženje

              Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna (dvijestotine kuna) zbog djela prekršaja iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavak 1. točka 1. istog Zakona činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova postupka u iznosu od 100,00 kuna (stotinu kuna).

              Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne. Naveo je da prihvaća odgovornost za počinjeni prekršaj, izražava žaljenje, ali da nije u financijskoj mogućnosti podmiriti kaznu.

              Podnositelj prigovora predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.

              Prigovor je osnovan.

              Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud je utvrdio da je izrečena novčana kazna previsoka i prestroga jer iako je za počinjeni konkretni prekršaj članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, propisana novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna (dvijestotine kuna), izdavatelj prekršajnog naloga odmjerio je novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu ne uzimajući u obzir postojanje okolnosti koje bi opravdavale izricanje niže novčane kazne ili primjenu opomene kao blaže prekršajnopravne sankcije.

Obzirom da je podnositelj prigovora priznao počinjenje djela prekršaja i izrazio žaljenje, to je Sud navedene okolnosti cijenio kao posebno olakotne, koje u svojoj ukupnosti predstavljaju osnovu za primjenu instituta opomene.

Kako se u konkretnom slučaju, obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela i počinitelja te njegovu krivnju i prouzročenu posljedicu, radi o očito lakom obliku tog prekršaja, Sud smatra da se za ostvarenje svrhe prekršajne sankcije ne mora primijeniti kažnjavanje, već je dovoljno okrivljeniku uputiti prijekor u vidu opomene uz opravdano očekivanje da će se ubuduće kloniti prekršaja, to je preinačio obavezni prekršajni nalog i primijenio opomenu.

Odluka o oslobađanju od troškova ovog Suda u paušalnom iznosu temelji se na propisu citiranom u izreci presude te se u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom obzirom da okrivljenik u prigovoru ukazuje na lošu materijalnu situaciju pa bi plaćanjem ovih troškova bila ugrožena njegova egzistencija.

              Slijedom navedenog, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 02. srpnja 2021. godine

                Zapisničarka                                                                                                       Sutkinja

      Štefica Meštrović v.r.                                                                                                      Vlatkica Jurić v.r.

Ova presuda pravomoćna je dana 02. srpnja 2021. godine.

Presuda se dostavlja u 3 primjerka PU zagrebačkoj, VIII policijskoj postaji: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i pismohranu.