Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revt 538/2017-5
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari 1. tužitelja G… d.o.o. u stečaju, OIB …, O., …, kojeg zastupa punomoćnica E. S., odvjetnica u R., i 2. tužitelja M. B., Republika Slovenija, P., kojeg zastupa punomoćnik Ž. Z., odvjetnik u O., protiv tuženika L. R. H. d.d., OIB …, O., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu B., D. i partneri u Z., radi ispunjenja ugovora, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-9806/2014-3 od 31. svibnja 2017., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-747/12-38 od 8. kolovoza 2014., 1. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik odustao od revizije.
Obrazloženje
Svojim podneskom od 25. studenog 2020. tuženik je odustao od revizije izjavljene protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-9806/2014-3 od 31. svibnja 2017., pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 - ispr., 57/11, 148/11 - proč.tekst, 25/13, 28/13 i 89/14) riješeno kao u izreci.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.