Poslovni broj: 28. Pp-2875/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda
Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničarke, u prekršajnom
postupku protiv okrivljenika B. P. sin I. i G. rođ. B. iz K. N., zbog prekršaja iz čl.                        114. st. 2. čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,                       povodom optužnog prijedloga MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod                     brojem: 511-12-36-05-5-144-1/2021 od 02.ožujka 2021.godine, nakon održane                   glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika 18.lipnja 2021.godine, dana 01.                   srpnja 2021.godine, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK: B. P. sin I. i G. rođ. B., rođen … u S., OIB…, s prebivalištem                u K. N ….SSS, kuhar, neuposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,
prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v j e

1.što je dana 20.veljače 2021.godine u 20,40 sati na području grada K.,
postupio protivno odredbi čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na
način da je na upravljao s mopedom marke Malaguti reg. oznake i broja ST …
kolnikom ulice …, a da pri tome na glavi nije nosio zaštitnu kacigu koja bi bila                        propisana i homologirana

dakle, vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla koji upravlja bez zaštitne kacige

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je iste prigode kao pod 1. postupio protivno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama na način da je za navedeni moped isteklo važenje
prometne dozvole za više od 15 dana tj. 27.kolovoza 2020.godine

1

Poslovni broj: 28. Pp-2875/2021

dakle, vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora i radnog
stroja koje nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15
dana

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je iste prigode kao pod 1. postupio protivno odredbi čl. 216. st.1. toč.1. Zakona
o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao navedenim mopedom iako
nije stekao pravno na samostalno upravljanje vozilom budući da nema položen
vozački ispit bilo koje kategorije

dakle, osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava
na upravljanje

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu citiranih propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j u

za djelo pod 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) kuna

za djelo pod 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) kuna

za djelo pod 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pet tisuća) kuna

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.200,00 (šest tisuća dvjesto) kuna

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u
cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u
naprijed ostavljenom roku.

Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog
prekršajnog postupka uplatiti iznos od 100,00 (sto) kuna, a u roku od 15 dana po
pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod brojem: 511-12-36-05-5-144-1/2021
od 2.ožujka 2021.godine, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog
prekršaja pobliže činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove Presude.

Okrivljenik ispitan pred ovim sudom na glavnoj raspravi održanoj dana 18.lipnja

2021.godine djelo u cijelosti priznaje izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog
počinjenih djela.

2

Poslovni broj: 28. Pp-2875/2021

U dokaznom postupku se pregledava izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno po
policijskom službeniku od 20.veljače 2021.godine, prekršajna evidencija za
okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada
prekršajno kažnjavan.

Na temelju ovako provedenih dokaza sudac je okrivljenika proglasio krivim za
prekršajna djela koje mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu
njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, jer i sam okrivljenik ispitan pred ovim
Sudom djela u cijelosti priznaje.

Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru
sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve
okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinila u cilju
individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio dosadašnju
nekažnjavanost okrivljenika, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao, pa je
istom izrekao ublažene novčane kazne s tim da je iste utvrdio za svako pojedino
djelo, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenom
ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i
specijalne prevencije, te da će okrivljeni ubuduće biti pažljiviji kao sudionik u
prometu.

Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
“AM” kategorije u trajanje od tri mjeseca kako je bila predložena od strane
podnositelja optužnog prijedloga, s obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno
kažnjavan, pa nema opasnosti da bi mogao ponoviti isto prekršajno djelo.

Temeljem čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u
cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed
ostavljenom roku.

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Kaštel Sućurac, dana 01.srpnja 2021. godine.

ZAPISNIČAR SUDAC
Marina Konsa,v.r. Ante Papić,v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude.

Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Marina Konsa

3