- 1 -              Gr1 284/2021-2

Broj: Gr1 284/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice M. K. Z. iz K., (OIB: …), koju zastupa punomoćnik I. B. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda F. M. i I. B., odvjetnici u R. protiv 1.tuženika A. K. iz K., (OIB: …), 2.tuženice B. K. d.d. iz V., (OIB: …), koju zastupa punomoćnica M. Š., odvjetnica u R. i 3. tuženice Hrvatske banke za obnovu i razvitak iz Z., (OIB: …), koju zastupa predsjednica uprave T. P., radi utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P Ob-1/2021-10 od 25. svibnja 2021., 1. srpnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku dopisom poslovni broj P Ob-1/2021-10 od 25. svibnja 2021., zatražio od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tužiteljica M. K. Z. dugi niz godina radila kao sutkinja Općinskog suda u Krku –danas Stalna služba Općinskog suda u Crikvenici, a danas radi kao javni bilježnik u K. te je u zakonom predviđenim stvarima suradnik tog suda, a sve kako bi se izbjegle eventualne primjedbe na objektivnost i zakonitost rada suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da je tužiteljica M. K. Z. dugi niz godina radila kao sudac Općinskog suda u Krku – danas Stalna služba Općinskog suda u Crikvenici, a danas radi kao javni bilježnik u K. te je u zakonom predviđenim stvarima suradnik tog suda i poznaje sve suce, u konkretnom slučaju, važan su razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se isključila svaka dvojba u pogledu objektivnog elementa nepristranosti u suđenju.

5. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. srpnja 2021.