- 1 -

 

                            Broj:Ppž-7121/2021             

 

                                     

 

 

U  I M E  R  E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

                                                               P R E S U D A

 

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Drage Klasnića kao predsjednika vijeća, te Nediljka Bobana i Gordane Korotaj, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E.L., zbog prekršaja iz članka 282. stavak. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika E.L., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola, od 4. lipnja 2021. godine, broj: 3. Pp – 1534 /2021, u sjednici vijeća održanoj dana 1. srpnja 2021. godine,

                                                                                                                                                             

p r e s u d i o   j e

 

 

I.              Odbija se žalba okrivljenika E.L. kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

 

II.              Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - nastavno PZ) okrivljenik je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

 

Obrazloženje

 

 

Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik E.L. i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

 

U izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku je uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja od dana 3. lipnja 2021. godine do 11. lipnja 2021. godine, tako da je okrivljeniku preostalo za izvršenje još 10 (deset) dana zatvora.

 

Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 480,00 (četiristo osamdeset) kuna.

 

Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da predmetne zgode nije bio pod utjecajem alkohola i opojnih droga te smatra da će mu izricanje zaštitne mjere uz izdržane dane u zatvoru biti dovoljna opomena uz obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje.

 

Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

 

              Žalba  nije osnovana.             

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

 

Odlučujući o vrsti i visini kazne, vidljivo je da je prvostupanjski sud osnovano okrivljeniku izrekao kaznu zatvora za navedeno djelo prekršaja, budući prema zakonu se za navedeno djelo prekršaja može izreći novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana, a pravilno se prvostupanjsli sud odlučuje za kaznu zatvora, budući je okrivljenik višestruko kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja, a novčane kazne nisu djelovale na okrivljenika, te je isti nastavio sa činjenjem navedenog djela prekršaja, pa ovaj sud smatra da će se upravo izrečenom kaznom zatvora djelovati na okrivljenika da više ne čini prekršaje ovakve vrste.

 

Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, povodom žalbe okrivljenika, ovaj Sud je utvrdio da odluka prvostupanjskog suda o izricanju zaštitne mjere okrivljeniku da ne upravlja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca nije stroga.

 

Navedeno ponašanje okrivljenika iz člankla 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Stoga je pobijanom presudom osnovano i u skladu sa zakonom prema okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnih prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

 

Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13.) u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika. 

 

Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

 

                                                   U Zagrebu, 1. srpnja 2021.

 

Zapisničarka:                                                                                            Predsjednik  vijeća:

 

Sofija Kovačević, v.r.                                                                            Drago Klasnić,v.r.

 

 

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola, u 5 (pet) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.