Poslovni broj: 69. Pp-9725/2021

 

 

 

                                                                                                 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Marine Slatković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe G. j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe D. K., zbog prekršaja iz odredbe čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP, broj: 321262-0001 od dana 17. svibnja 2021.g., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 01. srpnja 2021.g.

p r e s u d i o  j e

 

                            I-okr. pravna osoba: G. j.d.o.o., zastupan po D. K., sa sjedištem u Z., Z. C. ….., s predmetom poslovanja ugostiteljstvo, OIB: ……., tvrtka u blokadi, prekršajno nekažnjavana,

 

              II-okr. odgovorna osoba: D. K., OIB: ……, sin D. i K., dj. M., rođen …… godine u Z. , državljanin RH, SSS, grafičar, zaposlen u V. C. C., mjesečna primanja oko  6.500,00 kuna, plaća opterećena kreditima, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,  ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u  Z., Z. C. 1,

 

k r i v i    s u

 

što su dana 08. studenoga 2019. organizirali priredbu "Sutra je subota", u klubu L., P. ……..F. …., Z., na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela putem DJ-a, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 22. i 25. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, ovlaštene udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I 034-03/2018-020/0005 i ur.broj: 559-07/3-18-004,

dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

 

 

pa im se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

              I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od  2.000,00 kn (dvijetisućekuna)

             

II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od  500,00 kn (petstokuna).

             

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

 

Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priloženih uplatnica, smatrat će se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. cit. Zakona.

 

 

         O b r a z l o ž e n j e

 

Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, broj: 321262-0001 od dana 17. svibnja 2021.g. podnijelo je optužni prijedlog protiv gore navedenih okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

Sud je izvršio uvid u izvod iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, iz kojeg je vidljivo da je II okrivljenik D. K., bio direktor te da je zastupao društvo samostalno i neograničeno.

II Okrivljenik pozvan da se očituje o navodima iz optužbe i krivnji za prekršaj za koji se tereti je iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga tereti tužitelj.  Navodi da je bio direktor I okr. pravne osobe u vrijeme počinjenja prekršaja i da će dati obranu u svoje ime kao odgovorna osoba i u ime pravne osobe.  Točno je da su dana 08.11.2019.  organizirali priredbu "Sutra je subota", u klubu L., P. …. F. ….., Z., na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela putem DJ-a, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 22. i 25. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i istina je da nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje koje izdaje HDS, Udruga za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora. Točno je da nije podmirio dugovanje ZAMP-u, te priznaje da je bila održana priredba "sutra je subota" i sve što je navedeno u optužnom prijedlogu. Firma je u blokadi, pa nije u mogućnosti platiti.

             

U tijeku postupka sud je izvršio uvid u  zapisnik o izvršenoj kontroli, izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu i prekršajnu evidenciju za I i II okrivljenika, u prijavu glazbene priredbe, obrazac za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe-koncerta, na što okrivljenik ne stavlja primjedbe.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu I i II okrivljenika u kojoj su priznali počinjenje prekršaja i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I i II okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivima, međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne koje su Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima za ovo djelo prekršaja propisane za pravnu i odgovornu osobu, već im je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, ublažio kaznu na način propisan tim člankom, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, uz mogućnost plaćanja novčane kazne u iznosu 2/3 u danom roku opisanom u izreci presude, a sve uzimajući u obzir olakotnim da I okrivljena pravna osoba do sada nije prekršajno kažnjavana.

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su u cijelosti oslobođeni obveze da naknade troškove postupka.

 

U Zagrebu, 01. srpnja 2021. godine

 

Zapisničar                                                                                                                                    Sudac

Marina Slatković v.r.                                                                      Ivanka Romić Ćukušić v.r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.

Dostaviti:

 

1