Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 69. Pp-7073/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Marine Slatković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. P., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 78/15, 134/15, 120/16), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/638, Urbroj: 07-03-21-1 od 18.01.2021.g., nakon provedenog postupka, dana 01. srpnja 2021.g.
Okrivljenica: I. P., s prebivalištem u Z., T. 12, OIB …., D. l. j., direktor, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta D. l. j., T. …., Z., OIB subjekta …, u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 26.10.2018.g.) nije najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.06.2018.g. radi javne objave dostavila FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2017. godinu,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa joj se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristokuna).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađaju obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. cit. Zakona.
Obrazloženje
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/21-04/638, Urbroj: 07-03-21-1 od 18.01.2021.g., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenice, dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage, te je proveden postupak.
Okrivljenica pozvana da se očituje o navodima iz optužbe i krivnji za prekršaj za koji se tereti je u svojoj pisanoj obrani iskazala da u cijelosti priznaje prekršaj za koji se tereti.
U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao prekršajni nalog, prigovor, izvod iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2017. godinu, te izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica do sada prekršajno kažnjavana, te cjelokupnu dokumentaciju u spisu.
Na temelju obrane okrivljenice koja je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja koje joj se stavlja na teret, te na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica postupila protivno odredbi čl. 32.st.1. Zakona o računovodstvu jer kao odgovorna osoba poslovnog subjekta D. l. j., T. …., Z., OIB subjekta …., u razdoblju počinjenja prekršaja (subjekt brisan 26.10.2018.g.) nije najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.06.2018.g. radi javne objave dostavila FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2017. godinu.
Zbog svega navedenog Sud smatra da su u ponašanju okrivljenice ispunjena sva bitna obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret.
Slijedom navedenog, Sud je okrivljenicu oglasio krivom, međutim joj u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu koja je propisana Zakonom o računovodstvu, već joj je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu na najnižu dopuštenu mjeru propisanu cit. odredbom Zakona, imajući u vidu okolnosti konkretnog slučaja te činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka.
U Zagrebu, 01. srpnja 2021. godine
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.