Baza je ažurirana 31.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-45/05-2-340-1/2021 od 14.5.2021.g.,u žurnom postupku dana 01. srpnja 2021. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. B., OIB..., sin V. i D., dj. H., rođen ....g. u Š., državljanin RH, VSS, po zanimanju odvjetnik, zaposlen, privatni Odvjetnički ured, neto primanje u iznosu od 6.500,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Z., ...,
k r i v j e
što je dana 14. svibnja 2021. godine u 23,40 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG... kolnikom I. u smjeru zapada te je kod kbr. ..., nadzorom vozila i vozača utvrđeno da upravlja motornim vozilom za vrijeme dok je pod utjecajem alkohola od 0,65 g/kg alkohola, a što je utvrđeno uređajem marke Drager 6820, serijskog broja 0414,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna.
Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (jedne stotine) kn u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije, pod brojem 511-19-45/05-2-340-1/2021 izdala je obavezni prekršajni nalog dana 14.5.2021.g. okrivljeniku, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
Okrivljeni M. B. je na ročištu pred ovim sudom iznoseći obranu iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je dana 14.5.2021. u 23,40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom ZG... I. u smjeru zapada kojom prilikom su ga zaustavili pol. službenici i predložili mu alkotestiranje što je prihvatio te je doista očitana koncentracija alkohola od 0,65 g/kg alkohola. Tu večer bio je na večeri i uz večeru je popio dvije čaše vina. Napominje kako mu je zbog prirode posla vozačka dozvola doista neophodna, jer veoma često zbog poslovnih obaveza putuje izvan Zagreba. Žali i kaje se zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu. Napominje, da nije nikada prekršajno kažnjavan.
Sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. koji je uredno popunjen i potpisan bez primjedbi, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okr. iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, te izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.
Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u minimalnom iznosu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nije utvrdio, te se može osnovano smatrati da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Ova presuda je pravomoćna
U Zagrebu, 01. srpnja 2021. godine
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.