Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2845/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2845/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. V. Č.“ OIB ... iz Č., protiv tuženice Poljoprivredne zadruge P. OIB ... iz Č., koju zastupa punomoćnica D. U. L., odvjetnica u K., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije, protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -4802/2019-5 od 11. ožujka 2021., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj P-118/2018 od 21. prosinca 2018., u sjednici održanoj 30. lipnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog tuženice za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -4802/2019-5 od 11. ožujka 2021., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj P-118/2018 od 21. prosinca 2018.

 

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

 

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da predlagateljica nije naznačila razloge važnosti iz čl. 385.a ZPP-a te da pitanja nisu važna za razvoj prava kroz praksu zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.

 

4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u točki I. izreke.

 

Zagreb, 30. lipnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu