- 1 -              Revd 2856/2021-1

Broj: Revd 2856/2021-1

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. D. d.o.o., OIB: ..., S., kojeg zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u S., protiv tuženika B. G., OIB: ..., iz N., O. Š., kojeg zastupa punomoćnica V. M. G., odvjetnica u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-383/2019-2 od 15. veljače 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1295/18 od 23. studenoga 2018., u sjednici vijeća održanoj 30. lipnja 2021.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-383/2019-2 od 15. veljače 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1295/18 od 23. studenoga 2018.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje nije važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. To zbog toga jer su, suprotno navodima u pitanju, u kojima se tvrdi da su ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 373.a i čl. 8. u vezi čl. 354. st. 1. ZPP, kao i apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, prema shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske pobijana presuda nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati te sadrži razloge o odlučnim činjenicama usuglašene s priklopljenom činjeničnom građom, a ocjena dokaza u pobijanoj presudi je izvedena suglasno odredbi čl. 8. ZPP.

4. Slijedom iznesenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 30. lipnja 2021.

                                                                                                                Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Željko Šarić, v. r.