- 1 -              I Kž 500/2020-9

Broj: I Kž 500/2020-9

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. Č. i drugih zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi os. M. Š. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 1. srpnja 2020. broj Kv-I-36/2020 (K-69/2013), u sjednici održanoj 30. lipnja 2021., u prisutnosti u javnom dijelu sjednice branitelja os. M. Š., odvjetnika J. R.

r i j e š i o   j e :

I.              Povodom žalbe os. M. Š., a po službenoj dužnosti, obustavlja se postupak opoziva uvjetne osude os. M. Š.

II.              Uslijed odluke pod točkom I., žalba os. M. Š. je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Županijski sud u Zagrebu je na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje: ZKP/08) os. M. Š. opozvao uvjetnu osudu iz presude Županijskog suda u Zagrebu od 16. travnja 2015. broj K-69/13, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. ožujka 2016. broj I Kž 63/16-6 kojom je os. M. Š. proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i na temelju čl. 56. st. 1. KZ/11 izvršenje izrečene kazne zatvora joj je odgođeno pod uvjetom da u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu na temelju čl. 56. st. 4. u vezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenoj Š. k. U. iz Z., na način da oštećenoj vrati iznos od 167.021,96 kn u roku od četiri godine, računajući od pravomoćnosti presude.

1.1. U alineji 2. izreke pobijane presude os. M. Š. je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju jedne godine po pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Zagrebu od 16. travnja 2015. broj K-69/13.

2. Protiv ove presude žalbu je podnijela osuđenica putem branitelja J. R., odvjetnika iz Z., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je, sukladno čl. 474. st. 1. ZKP/08, prije dostave sucu izvjestitelju bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba osuđenice je bespredmetna.

5.1. Naime, povodom izjavljene žalbe osuđenice ovaj je drugostupanjski sud pobijanu presudu ispitao po službenoj dužnosti na temelju čl. 476. st. 1. toč. 2. KZ/11 te je utvrdio da više ne postoji mogućnost opoziva uvjetne osude zbog neispunjenja posebne obveze.

5.2. U postupku za opoziv uvjetne osude primjenjuje se onaj zakon prema kojem je donijeta presuda kojom je izrečena uvjetna osuda, a u konkretnom je slučaju to uvodno citirani Kazneni zakon („Narodne novine“ broj 125/11 i 144/12 – dalje: KZ/11-12) jer je osuđenica citiranom pravomoćnom presudom proglašena krivom zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. i 1. tog zakona.

5.3. U odredbi čl. 58. st. 8. KZ/11-12 je bilo propisano da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon proteka šest mjeseci od isteka roka određenog za izvršenje obveza iz čl. 62. KZ/11.

5.4. Prema tome, kako je presuda kojom je osuđenica proglašena krivom zbog kaznenog djela iz čl. 246. st. 2. i 1. KZ/11-12, temeljem koje se osuđenici opoziva uvjetna osuda, postala pravomoćna 9. ožujka 2016. tj. časom donošenja drugostupanjske odluke, rok od četiri godine koji joj je ostavljen za plaćanje iznosa od 167.021,96 kn ošt. Š. k. U. iz Z., kao posebne obveze iz čl. 56. st. 4. u vezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11-12 je istekao 9. ožujka 2020., tako da se u smislu odredbe čl. 58. st. 8. KZ/11postupak opoziva uvjetne osude nije mogao obaviti nakon proteka šest mjeseci od isteka roka od četiri godine određenog za izvršenje obveze iz čl. 62. KZ/11-12, tj. nakon isteka 9. rujna 2020.

5.5. Dakle, kako je u međuvremenu, računajući od dana donošenja prvostupanjske presude (1. srpnja 2020.), a prije dostave ovog predmeta Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na drugostupanjsko odlučivanje o žalbi osuđenice protiv prvostupanjske presude navedeni rok istekao, trebalo je povodom žalbe osuđenice pobijanu presudu preinačiti te ovaj postupak opoziva uvjetne osude obustaviti.

6. Uslijed odluke pod I. izreke ovog rješenja, žalba osuđenice je postala bespredmetna.

7. Iz svih naprijed navedenih razloga na temelju čl. 564. st. 5. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. lipnja 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.