- 1 -              II Kž 49/2021-4

Broj: II Kž 49/2021-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. J. zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. – dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbama državnog odvjetnika i optuženika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Splitu od 2. studenog 2020. broj K-20/2020, u sjednici održanoj 30. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e :

Na temelju članka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), produljuje se istražni zatvor protiv optuženog V. J. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Splitu od 2. studenog 2020. broj K-20/2020 optuženi V. J. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. za koje mu je na temelju članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. te uz primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11. i članka 49. stavka 1. točke 2. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine te zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. za koje mu je na temelju članka 231. stavka  2. KZ/11. te uz primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11. i članka 49. stavka 1. točke 3. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, nakon čega je uz primjenu članka 51. stavaka 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine i 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom V. J. je u tu kaznu uračunato vrijeme lišenja slobode od 23. srpnja 2019. pa nadalje.

2. Na sjednici vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske, na kojoj su razmatrane žalbe državnog odvjetnika i optuženog V. J. podnesene protiv presude Županijskog suda u Splitu od 2. studenog 2020. broj K-20/2020, ta je presuda ukinuta.

3. Budući da se u trenutku odlučivanja na drugostupanjskoj sjednici optuženi V. J. nalazio u istražnom zatvoru, ovaj sud je, postupajući sukladno članku 484. stavku 3. ZKP/08., po službenoj dužnosti ispitao postoje li i nadalje razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora protiv tog optuženika  te je utvrđeno da takvi razlozi postoje.

4. Naime, optuženi V. J. je već osuđivana osoba, i to zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 2. u vezi s člankom 34. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci uz izrečenu sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana. Imajući u vidu da se potvrđenom optužnicom u ovom postupku tereti za počinjenje dvaju novih, još težih kaznenih djela, također karakteriziranih elementom nasilja, i to kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i kaznenog djela razbojničke krađe iz članka 231. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., očito je da ta ranija osuda na njega nije utjecala na način da shvati pogibeljnost postupanja protivnih pravnom poretku i da se ubuduće suzdrži od istih. On je, osim toga, i višekratno prekršajno kažnjavan od čega u šest navrata zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 137/09., 14/10., 60/10. i 70/17.). Nadalje, psihijatrijskim vještačenjem optuženika utvrđeno je da on iskazuje višegodišnje smetnje u ponašanju, poteškoće prilagodbe na profesionalno, obiteljsko i socijalno funkcioniranje te je kod njega prisutna emocionalna nestabilnost, manjak empatije i impulzivnost, sniženog je praga tolerancije na frustracije, što se sve može podvesti pod dijagnozu asocijalnog poremećaja ličnosti, a politoksikomanske sklonosti koje iskazuje i višegodišnja zlouporaba kokaina vjerojatno su doveli do razvoja ovisnosti o istom.

5. Značaj, brojnost i međusobna povezanost svih prethodno izloženih okolnosti, prema ocjeni ovoga suda, upućuju na realnu i razborito predvidivu iteracijsku opasnost na strani optuženog V. J., zbog čega je protiv njega nužna primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

6. Slijedom svega izloženoga, na temelju članka 484. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 30. lipnja 2021.