Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - III Kr 68/2021-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika F. S., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak - dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1583/2019. od 5. listopada 2020. i presuda Županijskog suda u Varaždinu broj Kž-568/2020. od 12. siječnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 29. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđenika F. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1583/2019. od 5. listopada 2020. osuđenik F. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i tri mjeseca, a presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kž-568/2020. od 12. siječnja 2021. prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika prvostupanjska presuda je preinačena u odluci o kazni na način da je osuđenik F. S. za kazneno djelo iz članka 230. stavka 1. KZ/11., za koje je tom presudom proglašen krivim, na temelju istog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine.
2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nazvan "ŽALBA PRIGOVOR" podnio je osuđenik, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da predmet vrati "na ponovnu raspravu ili u potpunosti oslobodite ovog slučaja."
3. Zahtjev nije dopušten.
4. Sukladno odredbi članka 515. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ne može podnijeti osuđenik koji se nije koristio redovitim pravnim lijekom, osim ako je drugostupanjskom presudom umjesto oslobođenja od kazne, rada za opće dobro, uvjetne osude, sudske opomene ili novčane kazne izrečena kazna zatvora ili djelomična uvjetna osuda, odnosno umjesto odgojne mjere izrečena kazna zatvora odnosno kazna maloljetničkog zatvora.
4.1. S obzirom da je osuđenik već u prvostupanjskom postupku osuđen na kaznu zatvora, a protiv te presude nije ulagao žalbu, u tom slučaju nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.
5. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.
Damir Kos, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.