- 1 -              Gr1 283/2021-2

Broj: Gr1 283/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice I. M. iz S. OIB: ... , koju zastupa punomoćnik S. C., odvjetnik u P., protiv tuženika Ž. M. iz S. OIB: ... , radi utvrđenja samovlasništva na nekretnini, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku od 25. svibnja 2021., da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-303/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud, 28. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Zahtjev za delegaciju se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, dopisom poslovni broj P-303/2021-5 od 25. svibnja 2021. zatražio je da u predmetu navedenog poslovnog broja postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je tužiteljica I. M. zaposlenica Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, na radnom mjestu zapisničar te je u dobrim odnosima sa sutkinjom koja postupa u predmetnom postupku. Zbog navedenoga, a kako bi se izbjegle primjedbe i prigovori stranaka u odnosu na objektivnost i zakonitost rada suda, smatra da navedeno predstavlja važan razlog da se ovaj premet delegira drugom stvarno nadležnom sudu.

2. Zahtjev nije osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Prema ocjeni ovoga suda, okolnosti konkretnog slučaja, odnosno razlog kojega je sud naveo u zahtjevu za delegaciju, a koji se odnosi na činjenicu da je tužiteljica službenica Općinskog suda u Crikvenici, raspoređena na radno mjesto zapisničara u Stalnoj službi u Krku (jednoj od tri Stalne službe Općinskog suda u Crikvenici) te je prema navodima u zahtjevu, u dobrim odnosima sa sutkinjom koja postupa u ovom predmetu, sama po sebi, nije opravdan razlog da se za suđenje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, osobito imajući u vidu da se u konkretnom slučaju sadržajno radi o zahtjevu za izuzeće suca.

5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 28. lipnja 2021.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.