Broj: Kr 95/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr. J. B.-K., zbog kaznenog djela iz čl. 315. st. 4. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu okr. J. B.-K. od 28. rujna 2018. za prenošenje mjesne nadležnosti u predmetu Općinskog suda u Splitu broj Kov-215/2018, u sjednici održanoj 29. studenog 2018.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. J. B.-K., zbog kaznenih djela iz čl. 315. st. 4. i čl. 139. st. 3. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 26. ožujka 2018. broj K-DO-1750/2017 (IS-DO-249/2018), određuje Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Općinski sud u Splitu dostavio je spis broj Kov-215/2018, s prijedlogom okr. J. B.-K. za prenošenje mjesne nadležnosti na neki drugi stvarno i mjesno nadležni sud.
Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti je osnovan.
Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je na Općinskom sudu u Splitu u tijeku kazneni postupak u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 26. ožujka 2018. broj K-DO-1750/2017 (IS-DO-249/2018). Pod točkom 1) optužnice okrivljenom se stavlja na teret kazneno djelo napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 4. KZ/11, počinjenog na štetu I. Đ., pravosudnog policajca Odjela osiguranja Z. u S. Pod točkom 2) inkriminira mu se kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, počinjenog na štetu V. Ž., suca Županijskog suda u S., u vezi s njegovim radom.
Oštećenik I. Đ., kao pravosudni policajac Z. u S., po prirodi svojeg posla, u svakodnevnom je kontaktu sa sucima Kaznenog odjela Općinskog suda u S., koje poznaje, kao i oni njega. Oštećenik V. Ž. sudac je Županijskog suda u S., dakle, sudac neposredno višeg suda i kolega sa sucima Općinskog suda u S.
S obzirom na izloženo, očito, postoje važni razlozi za prenošenje mjesne nadležnosti, u smislu čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje: ZKP/08), kako bi se otklonila eventualna sumnja u nepristranost postupanja Općinskog suda u Splitu.
Naime, osim što sudovi sude neovisno i nepristrano, samo na temelju Ustava, zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, nužno je da u javnosti stvaraju i uvjerenje o svojoj objektivnosti, otklanjajući sve one okolnosti koje bi mogle ugroziti dojam o nepristranosti. Taj dojam bi mogao biti ugrožen u konkretnoj situaciji.
Slijedom izloženog, na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 29. studenog 2018.
