Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 289/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. P. iz B., OIB: ... ,kojega zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu J., M. & S. d.o.o. u Z., protiv ovršenika B. d.o.o., B., OIB: ... , radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja koji je prihvaćen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-251/21 od 2. lipnja 2021., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 24. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj poslovni broj Ovr-251/21 od 2. lipnja 2021., prihvatio je prijedlog ovrhovoditelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je ovrhovoditelj u ovom postupku, M. P., predsjednik Općinskog suda u Zadru.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost da ovrhovoditelj u ovom postupku obnaša dužnost suca, ujedno i dužnost predsjednika Općinskog suda u Zadru, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
6. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".
7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 24. lipnja 2021.
Sudac:
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.