- 1 -              Gr1 277/2021-2

Broj: Gr1 277/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u izvanparničnom postupku predlagatelja Centra za socijalnu skrb O., OIB: ... , kojega zastupa v.d. ravnateljice I. K., dipl. soc. radnica, protiv protustranke I. Ć. iz O., OIB: ... , s boravištem u Obiteljskom domu D. J. Š., D., kojega zastupa posebna skrbnica M. M., dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice u O., radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-314/2021-2 od 14. travnja 2021. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj R1 Ob-1016/2021- 3 od 11. lipnja 2021., 24. lipnja 2021.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-314/2021-2 od 14. travnja 2021., Općinski sud u Osijeku, proglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu. Smatra da je isti sud opće mjesno nadležan za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu, a s obzirom da protustranka boravi u Obiteljskom domu D. J. Š., na adresi ... , D.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj R1 Ob-1016/2021- 3 od 11. lipnja 2021. izazvao je sukob nadležnosti, jer smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 2. st. 1. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZPSS) nadležan Općinski sud u Sesvetama, a s obzirom da se boravište protustranke nalazi na području nadležnosti toga suda.

3. Za postupanje u ovom izvanparničnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

4. Predmet ovog izvanparničnog postupka je provođenje postupka radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranci, na temelju odredbe čl. 557. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19 - dalje: ObZ), prema kojoj odredbi će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti, donesene prema prijašnjim propisima preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članaka 502. i 503. toga Zakona, u razdoblju od 1. studenog 2015. do 1. studenog 2020.

5. U izvanparničnim postupcima radi lišenja i vraćanja poslovne sposobnosti, prema odredbi čl. 497. ObZ, nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za osobu o kojoj se provodi postupak.

6. Prema odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Ako tuženik pored prebivališta ima i boravište u kojem drugom mjestu, a prema okolnostima može se pretpostaviti da će tu dulje vrijeme boraviti, općemjesno je nadležan i sud boravišta tuženika (st. 3.).

7. Iz navoda u prijedlogu te podnesenih isprava proizlazi kako protustranka I. Ć. ima prijavljeno prebivalište na adresi u O., međutim, kao osoba s intelektualnim oštećenjem, od 2005. smješten je u udomiteljskoj obitelji Š. u G. V., a potom u Obiteljskom domu D. J. Š. (istog osnivača), na adresi ... , D., gdje boravi i danas.

8. Prema odredbi čl. 435. st. 1. ObZ, kojom je propisana mjesna nadležnost u posebnim izvanparničnim postupcima, u ovom slučaju, u postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti (čl. 433. toč. 10. ObZ), ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

9. Stoga, pored nesporne činjenice da je boravište protustranke na adresi u ... D., imajući pri tome u vidu vrstu i narav ovog izvanparničnog postupka, u kojem je stranka osoba o kojoj sud vodi osobitu brigu, za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 497. ObZ, u vezi s čl. 2. st. 1. toč. XV. ZPSS, mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

10. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 24. lipnja 2021.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v.r.