Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Broj: Kr 98/2018

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. K. M., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Zagrebu od 12. studenog 2018. u kaznenom predmetu br. Kž-920/18 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 5. prosinca 2018.,

 

r i j e š i o   j e

 

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o žalbama državnog odvjetnika i opt. K. M. protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. lipnja 2018. broj K-131/18 zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11. određuje Županijski sud u Varaždinu.

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Zagrebu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka radi odlučivanja po žalbama državnog odvjetnika i opt. K. M. podnesene protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. lipnja 2018. broj K-131/18 kojom je optuženica osuđena zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11., na temelju čl. 27. i čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.) odredi drugi županijski sud u Republici Hrvatskoj.

 

Prijedlog je osnovan.

 

Iz podataka u spisu proizlazi da je presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 11. lipnja 2018. broj K-131/18 opt. K. M. osuđena zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11. počinjenog na štetu oštećene I. Č., sutkinje Županijskog suda u Zagrebu. Navedena okolnost predstavlja važan razlog iz čl. 28. st. 1. ZKP/08. da drugostupanjski postupak povodom žalbe optuženice umjesto Županijskog suda u Zagrebu provede neki drugi stvarno nadležan sud pa je određen Županijski sud u Varaždinu.

 

Slijedom navedenog, na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 5. prosinca 2018.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu