Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Pst-161/2011 REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu VICI ROŠČIĆ, u pravnoj stvari tužitelja J.
P. iz S., zastupan po pun. V. L.,
odvjetniku u S., protiv tuženika P. T. iz S.,
zastupan po pun. I. G., odvjetnici u S., radi prestanka uznemiravanja, 23.
lipnja 2021.,

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog tužitelja za ispravak presude Pst-161/2011 od 7. ožujka 2019. u imenu tuženika.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 18. 12. 2020. zatražio ispravak presude pod gornjim poslovnim
brojem od 7. ožujka 2019. u imenu tuženika, s obzirom da bi se radilo o P.
T., O.: umjesto P. T..

2.Tuženik se usprotivio prijedlogu tužitelja za ispravkom presude, navodeći da se ne radi o pogrešci koju bi počinio sud.

3.Prema odredbi čl. 342. ZPP-a ispraviti se mogu pogrešku u imenima i
brojevima, očite pogreške u pisanju i računanju, odnosno nedostatci u obliku i
nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom i to može učiniti sudac pojedinac,
odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4.U konkretnom slučaju tuženik je označen u tužbi i tijekom postupka u svim
podnescima tužitelja, uključujući i žalbu protiv presude, kao P. T., te
tijekom trajanja cijelog postupka tužitelj nije uređivao tužbu u subjektivnom smislu, na
način da bi kao tuženika umjesto P. T., označio P. T., radi
čega je valjalo odbiti prijedlog za ispravkom presude kao neutemeljen.

5.Prema stabilnoj sudskoj praksi ne radi se o pogrešci pri pisanju presude
(lapsus machinae), kada je tužitelj u tužbi pogrešno napisao ime i prezime osobe
tuženika, te je sud u odluci naznačio naziv osobe tuženika na isti način kako ga je
tužitelj naznačio u tužbi koje nedostatke u dispozicijama stranaka sud nije ovlašten
otklanjati (Rev-1100/2016, Rev-1543/2002, Rev x -*947/13 i Rev x-743/18, te
rješenje Županijskog suda u Zadru -719/19).





6.Dakle, u konkretnom slučaju nema greške suda prilikom označavanja imena
tuženika, budući je isti označen imenom i prezimenom kako ga je u tužbi, tijekom
cijelog postupka i u žalbi označio tužitelj, radi čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 23. lipnja 2021.

S U D A C

Vica Roščić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom
sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku 15 dana od dana
dostave prijepisa istog.

DNA:

- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis




 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu