Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 9. Pp-6329/2021

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 9. Pp-11568/2021

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupić, uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. L., zbog prekršaja iz čl. 25. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08 i 112/12), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Policijske postaje Zagreb pod brojem: 511-19-28/05-5-466-1/21 od dana 23. lipnja 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. lipnja 2021. godine u nazočnosti tužitelja, istog dana objavio je i 

     p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik: A. L., sin T. i M. L., djev. L., rođen u Z., državljanin , OIB: , SSS, grafički tehničar tiska i daktilograf, nezaposlen, uzdržava ga supruga te uzdržava i povremenim radom kojim zaradi kuna mjesečno, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan radi istog ili istovrsnog prekršaja, s prebivalištem u Z., ,

 

k r i v   j  e

 

              što je dana 23. lipnja 2021. godine u 01,50 sati, u vidno alkoholiziranom stanju na okretištu tramvaja ZET-a, u Z., došao do J. J. R. O. koji je sjedio na klupi te čekao tramvaj i koji ima tamnu boju kože te ga ničim izazvan počeo vrijeđati govoreći mu razne pogrdne riječi: "crnčugo, ljigo, mrljaš ovu zemlju, takvi nam ne trebaju ovdje", nakon čega je pored istoga pljunuo na pod te počeo nasrtati na J. J., ali su ga u namjeri spriječili svjedoci, dok ga je isti zamolio da prestane s vrijeđanjem, ali on se oglušio na njegovo molbe, čime je uzrokovao strah i povredu njegova dostojanstva te se isti osjetio poniženu u uvredljivom okruženju na temelju svoje boje kože,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije,  kažnjivo po čl. 25. st. 1. istog Zakona,

                    

pa mu se, temeljem citiranih propisa, izriče

 

NOVČANA KAZNA u iznos od 5.000,00 kn (pettisuća kuna).

 

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 23. lipnja 2021. godine u 02,20 sati do dana 23. lipnja 2021. godine u 11,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kuna novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti 4.700,00 kn (četiritisućesedamsto kune).

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) obroka, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a ostali obroci dospijevaju do 15-tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno, odnosno, postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u rokovima za uplatu obroka, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

 

              Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.   

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu, 23. lipnja 2021. godine.

Zapisničarka                                                                                                                       Sudac

Ozana Tomić, v.r.                                                                                                            Darjan Bižupić, v.r.

                           

                                                                                                 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1.   okrivljeniku: A. L. – ovdje,

2.   tužitelju: MUP, PUZ, II. PP Zagreb – ovdje,

3.   spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu