1
Poslovni broj: 11. Pp-11548/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Kos, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika O. N., zbog prekršaja iz čl. 11. st. 1. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb, pod brojem: 511-19-33/05-5-5-228-1/2021 od 20.06.2021. godine, nakon rasprave održane dana 21. lipnja 2021. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik: N. O., OIB: …, sin J. i B., rođen … g. u P., državljanin R., bez završene školske spreme, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u D., A. 9.
kriv je
1. što se unazad četiri mjeseca odao skitnji na području G. Z., gdje boravi na raznim adresama, uglavnom u napuštenim objektima, nema osigurana stalna primanja, dok hranu pribavlja od novca dobivenog skupljanjem i prodajom boca, iz čega je vidljivo da se odao skitnji, u čemu je bio zatican po djelatnicima policije pa tako i dana 20. lipnja 2021. g. u 22,40 sati, u napuštenoj kući u U. B. A. 13,
dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.),
kažnjiv po čl. 11. st. 2. istog Zakona,
2. što je prekršio zaštitnu mjeru udaljenja sa područja G. Z., koja mu je izrečena u trajanju od šest mjeseci, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 80. Pp-5642/2021 od 24.03.2021. g.,
dakle, nije se za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja udaljio sa područja G. Z., odnosno bez opravdanog razloga se vratio na isto područje,
čime je počinio prekršaj iz članka 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.),
kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
te se na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnoga sredstva od dana 20.06.2021. godine u 22,40 sati, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen po policiji, od dana 20.06.2021. godine u 22,50 sati do dana 21.06.2021. godine u 15,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora,
na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
U odnosu na prekršajno djelo opisano pod toč. 1. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja G. Z. u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenik je dužan napustiti područje G. Z. u roku od 24 (dvadesetčetiri sata) od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. prosinca 2021. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 21. lipnja 2021. godine
Zapisničarka Sutkinja
Petra Kos Ivana Bosnić-Kovačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
