Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 7. Pp-11458/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. LJ., zbog prekršaja iz članka 22. st.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19) i prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, MUP-a RH, PUZ, IV. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-30/05-5-1921/2021 od 18. lipnja 2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a, dana 18. lipnja 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik M. LJ., sin M. i Š., rođen. godine u Z., državljanin RH, OIB., SSS, autolakirer , zaposlen u Z. H., P. Č. u svojstvu autolakirera, mjesečna primanja u iznosu od 7.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak protiv njega, sa prebivalištem u Z.
kriv je
1. što je dana 18. lipnja 2021. godine oko 10.55 sati u obiteljskoj kući u Z., počinio obiteljsko nasilje nad svojim ocem M. Lj., rođ.. u prisustvu brata I. Lj., rođ..g. na način da je oca M. vičući verbalno vrijeđao P. m. n. m. ,. b. t. k. ,. b. t. j. u. ,. i. u. p. m., nakon čega je bacio daljinski od televizora, udarao šakama od vrata od sobe i nastavio ga vrijeđati, a po izlasku iz kuće razbio je plastični aparat koji se nalazi u garaži, a u kojem se nalazi papir za ruke, stolni ventilator, te je bacio romobil, što je kod oca M. izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva
dakle, počinio je psihičko i ekonomsko nasilje, a na štetu oca,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč.3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
2.) što je istog dana i vremena na istom mjestu kao pod točkom 1. neovlašteno posjedovao 0,97 grama droge marihuane, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1 (NN 13/19).
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa, a za djelo prekršaja pod toč. 2., uz primjenu odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
u t v r đ u j e
za djelo pod toč.1. Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna),
a za djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.600,00 kuna (tisućušestokuna),
Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.600,00 kuna (slovima: tritisućešestokuna).
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju, po uhićenju od dana 18. lipnja 2021. godine u 11:40 sati do dana 18. lipnja 2021. godine u 18:40 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 300,00 kuna novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti 3.300,00 kn (tritisućetristokuna).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 0,97 grama droge marihuana i isto se dostavlja C. za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. I. V.“, radi uništenja.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 18. lipnja 2021. godine
zapisničar Sudac
Mario Vidanec Jasenka Barun
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku M. LJ.– ovdje
2. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Žrtvi,ocu, M. LJ., Z.
4.pismohrana, ovdje
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.