Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 2132/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Gušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača D. T. iz S., odlučujući o prijedlogu Republike Hrvatske, Ministarstvo, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4344/2020-3 od 10. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini broj Sp-3543/2019-7 od 9. studenoga 2020., u sjednici održanoj 16. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4344/2020-3 od 10. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini broj Sp-3543/2019-7 od 9. studenoga 2020. radi pravnih pitanja:
1. "Da li se potrošač može smatrati poštenim ukoliko nije dostavio popis svoje imovine, a iz podataka o imovini proizlazi da je potrošač zaposlen te da ostvaruje stalna mjesečna primanje?
2. Da li se može smatrati da potrošač koji redovito prima plaću, a računi su mu blokirani, nema imovine?"
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska je, kao vjerovnik, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4344/2020-3 od 10. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini broj Sp-3543/2019-7 od 9. studenoga 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, s obzirom da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a o kojem postoji različita praksa županijskih sudova (primjerice Županijski sud u Rijeci broj Gž-2113/2019 od 30. listopada 2019.).
4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. lipnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.