1

 

                                                                                                          

Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-32

                                         

          

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

   Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

                                                                                              Posl. broj: 18 Ovr Ob-3/2021-32

 

 

 

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

             

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sucu Zdenki Kudović-Husain, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. N1. OIB ….. iz N. K., sa boravištem u S. B, , zastupanog po punomoćnici  J. M., odvjetnici iz Z, protiv ovršenice M.N.2 OIB …. Iz G.., zastupane po punomoćnicama M. M. i Lj. B., odvjetnicama iz V.  radi ovrhe u svrhu ostvarivanja osobnih odnosa oca s djetetom, 16. lipnja 2021. 

 

       r i j e š i o    j e

 

 

I              Određuje se u ovom predmetu privremena mjera radi ostvarivanja osobnih odnosa ovrhovoditelja M. N.1 kao oca sa mlljt. djetetom E. N. prema kojoj će se njihovi osobni odnosi privremeno odvijati kako slijedi:

-neizravno putem video poziva svakodnevno u trajanju od 10 do 20 minuta,

-izravno na način da prilikom očevog prvog dolaska u R.H.računajući od donošenja ovog rješenja provede s djetetom četiri dana zaredom u mjestu djetetovog prebivališta u sljedećoj dinamici:

- prvi dan u trajanju od tri sata u prisutnosti majke,

- drugi dan pet sati u kontinuitetu,

- treći dan sedam sati u kontinuitetu i

-četvrti dan deset sati u kontinuitetu, sve bez prisutnosti majke djeteta, a potom petog dana može povesti dijete na dva dana u mjesto svojeg prebivališta uz prespavljivanje kod njega, time da dijete preuzima od majke u po njima unaprijed dogovoreno vrijeme svakog od naprijed navedenih dana i vraća joj ga istekom određenog vremena druženja,

-izravno u srpnju ili kolovozu 2021. ukoliko otac dođe na odmor u R.H. prvi vikend po njegovom dolasku, od petka u 10,00 sati do nedjelje u 20,00 sati, a potom zavisno od vremena koje će provesti kod kuće i tjedan dana u kontinuitetu u terminu koji stranke dogovore u interesu djeteta.

 

II              Ovrhovoditelj je o planiranom dolasku u R.H. i vremenu koje će se tu zadržati dužan obavijestiti ovršenicu najmanje tri dana prije dana prvog druženja s djetetom.

 

III              Ova mjera biti će na snazi do donošenja odluke o predloženoj privremenoj mjeri u predmetu ovog suda poslovni broj P Ob-125/2020 ili do drugačije odluke ovog suda.

 

                                                                              Obrazloženje

 

 

1.Ovrhovoditelj je prijedlogom za ovrhu na temelju ovršne isprave, presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-142/2019-8 od 24. rujna 2019. zatražio dana 13. siječnja 2020. ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlljt. djetetom E. N. rođenom……... u kojem je zatražio da mu ovršenica u roku od tri dana od donošenja rješenja o ovrsi dozvoli održavanje osobnih odnosa s djetetom sukladno ovršnoj ispravi, a da se u protivnom odredi prisilno preuzimanje djeteta svakog drugog vikenda od 24. siječnja 2020. pa do 24. travnja 2020.

 

2. Ovaj sud je sukladno odredbi članka 522. stavak 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20-dalje:ObZ)  zakazao ročište za 23. siječnja 2020. koje je suglasnošću stranaka odgođeno radi pokušaja rješenja spora mirnim putem, međutim do toga nije došlo pa je održano ročište 15. lipnja 2020. pošto se popravila epidemiološka situacija vezana za pandemiju širenja virusa Covid 19, na kojoj se stranke i dalje nisu sporazumjele niti o prakticiranju osobnih odnosa s ocem sukladno ovršnoj ispravi, a niti su postigle ikakav drugi dogovor zbog inzistiranja ovrhovoditelja da se postupa po ovršnoj ispravi.

 

3. Naime, ovršnom ispravom određeno je da dijete viđa oca u listopadu i studenom 2019. svaki drugi i četvrti vikend u mjesecu subotom od 10 do 16 sati i nedjeljom od 10 do 16 sati u mjestu prebivališta majke, a da od prosinca 2019. otac provodi s djetetom svaki drugi i četvrti vikend u mjesecu od petka u 18 sati kada bi dijete preuzeo od majke do nedjelje u 18 sati kada ga je dužan vratiti majci. Nadalje su istom ovršnom ispravom uređeni njihovi osobni odnosi za vrijeme ljetnih praznika, Božićnih i Uskršnjih blagdana i perioda u siječnju svake godine od po sedam dana.

 

4. Budući da je ovrha podnesenim prijedlogom za ovrhu bila zatražena za održavanje osobnih odnosa od siječnja do travnja 2020., nakon provedenog ročišta 15. lipnja 2020. ovrhovoditelj je precizirao prijedlog za ovrhu zatraživši prisilno održavanje  osobnih odnosa s djetetom u razdoblju od 9. listopada 2020. do 24. prosinca 2020., uključujući i 21. rujna 2020.

 

5. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr Ob-1/2020-14 od 2. rujna 2020. djelomično je udovoljeno prijedlogu ovrhovoditelja te je naloženo ovršenici dozvoliti mu održavanje osobnih odnosa s djetetom u zatraženim vikendima sukladno preciziranom prijedlogu za ovrhu.

 

6. Ovršenica je protiv navedenog rješenja  podnijela žalbu te prijedlog za odgodu ovrhe u kojima je u bitnome navela da zbog niske kronološke dobi djeteta (26 mjeseci) i činjenice da dulje vremensko razdoblje nije bilo u kontaktu sa ovrhovoditeljem pa ga ni ne poznaje, tvrdeći da nije u djetetovom interesu da se osobni odnosi s ocem odvijaju sukladno ovršnoj ispravi jer bi bilo štetno i traumatično da se dijete  naprasno izdvoji iz obitelji bez nazočnosti majke. Stoga je predložila da  zbližavanje između djeteta i oca teče postupno, najprije u njezinoj nazočnosti, zatim unutar jednog dana samostalno s ocem, a tek kasnije da je uzima k sebi na cijele vikende.

 

7. Nastavno je obavijestila sud da je podnijela protiv ovrhovoditelja tužbu radi izmjene odluke o održavanju njegovih osobnih odnosa s djetetom iz ovršne isprave, a u istom postupku koji se vodi u predmetu ovog suda Stalne službe u Dugom Selu poslovni broj P Ob-125/2020 i prijedlog za donošenje privremene mjere kojom bi se ti odnosi privremeno uredili u kraćim vremenskim intervalima (svaku drugu subotu po tri sata u nazočnosti majke).

 

8. Ovrhovoditelj se u odgovoru na žalbu i prijedlog za odgodu ovrhe usprotivio svim navodima i prijedlozima ovršenice, te ujedno obavijestio sud da zbog poslovnih obveza neće biti u Republici Hrvatskoj ni mjestu prebivališta jer je upućen na terenski rad u inozemstvo, a zatim i da će doći u Republiku Hrvatsku 20. prosinca 2020. te da očekuje da će mu ovršenica omogućiti viđanje s djetetom 24. prosinca 2020.

 

9. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr Ob-1/2020-22 od 18. siječnja 2021. odgođena je ovrha u ovom predmetu do donošenja odluke o predloženoj privremenoj mjeri u predmetu poslovni broj P Ob-125/2020.

 

10. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr Ob-37/2021-2 od 10. ožujka 2021. i rješenjem istog suda poslovni broj Gž Ovr Ob-38/2021-2 od 10. ožujka 2021. ukinuto je prvostupanjsko rješenje o ovrsi kao i rješenje o odgodi ovrhe te predmet vraćen na ponovni postupak.

 

11. U obrazloženju odluke višeg suda kojim je ukinuto rješenje o ovrsi navodi se kako prvostupanjska odluka ne korespondira ovršnoj ispravi, a i da su i osnovani žalbeni navodi ovršenice u vezi tvrdnji da je dijete izuzetno male životne dobi, da ovrhovoditelj dulje vrijeme nije vidio dijete ni ostvarivao s njim osobne odnose, da nije nigdje drugdje osim kod majke spavalo te da je potrebno donijeti odluku u interesu djeteta i razmotriti prijedlog za odgodu ovrhe ili pak potrebu ograničenja ovrhe.

 

12. U ponovljenom postupku vezano za podneseni prijedlog za ovrhu pribavljeno je mišljenje i prijedlog Centra izrađeno za potrebe predmeta poslovni broj P Ob-125/2020.

 

13. Strankama su dostavljene drugostupanjske odluke, te nakon toga nisu stavljale ikakvih prijedloga ni u pravcu postizanja sporazuma o načinu održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, a niti je ovrhovoditelj obavijestio ovaj sud kada planira dolaziti  Republiku Hrvatsku budući da već godinu dana radi u inozemstvu.

 

14. Iz mišljenja i prijedloga Centra od 3. svibnja 2021. proizlazi zaključak stručnog tima kako je potrebno određeno vrijeme prilagodbe djeteta na oca kojeg nije dugo vidjelo, a niske je kronološke dobi, kako bi se mogli prakticirati njihovi osobni odnosi kako je to predviđeno ovršnom ispravom u mjestu njegova prebivališta preko vikenda.

 

15. I ovaj sud je uvjerenja da je privremeno potrebno na drugačiji način od ovršne isprave urediti te njihove osobne odnose kako bi se dijete priviklo na oca i dulji boravak s njim i sa prespavljivanjem kod njega, a daleko od majke s kojom je isključivo provelo vrijeme od rođenja pa do danas kada ima nepune tri godine. U tom pravcu, kako je naprijed navedeno, ide i uputa drugostupanjskog suda.

 

16. Kako očito još nije odlučeno o prijedlogu za donošenje privremene mjere u predmetu poslovni broj P Ob-125/2020 jer stranke o tome nisu obavijestile ovaj sud, a u interesu je djeteta da mu se omoguće osobni odnosi s ocem, te da je neophodno prethodno privikavanje što ne omogućuje još uvijek važeća ovršna isprava, ovaj sud smatra da primjenom odredbi članka 529. stavak 1. točka 1. stavak 2. ObZ-a u vezi sa člankom 530. stavak 4. ObZ-a može u ovom predmetu privremeno urediti te njihove kontakte.

 

17. Donesena privremena mjera zasniva se prvenstveno na prijedlogu i mišljenju Centra od 3. svibnja 2021. o mogućoj dinamici njihovih osobnih odnosa, a slijedom nespornih činjenica koje su utvrđene i u ovom postupku iz iskaza stranaka, da je dijete vidjelo oca još kao vrlo malo dva vikenda u listopadu 2019., a zatim više nije da je stanujući s majkom koja ga je odgajala sama uz svoje roditelje sa kojima živi zasigurno upućeno na nju i da je logično i životno da otac mora tek usvojiti i upoznati djetetov životni ritam i potrebe, a ono se mora priviknuti na njega kao oca, posebice što stanuje oko 150 km udaljen od djetetova prebivališta pa se mora imati u vidu dugotrajnost putovanja.

 

18. Stoga su ovom privremenom mjerom, pobliže opisanom u izreci rješenja strankama dani vremenski okviri u kojima će zajednički omogućiti djetetu upoznavanje i zbližavanje s ocem, te ostvarivanje prava i ocu i djetetu na održavanje osobnih odnosa, sve dok se o tome ne odluči u parničnom postupku u predmetu poslovni broj P Ob-125/2020 ili dok ovaj sud ne odluči drugačije.

 

             

U Vrbovcu  16. lipnja 2021.

 

 

                                                                                                                              Sudac

                                                                                      Zdenka Kudović-Husain v.r.

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog  otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu, pisano u tri primjerka. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

 

DNA:

1. odvj. Jasna Matičević, Zagreb
2. ZOU Marija Mikšec i Ljiljana Bezjak, Vrbovec
3. Centar za socijalnu skrb Dugo Selo