Poslovni broj: 2. Kv-816/21-7

           K-462/21

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-816/21-7                                                                     K-462/21

 

 

 

                                            R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marka Benčića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Sanje Nole i Jasne Rađenović kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog T. Č., zbog kaznenih djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-2953/2020 od 15. srpnja 2020. godine i optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-2963/2020 od 13. veljače 2020. godine, odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 16. lipnja 2021. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom T. Č., OIB: …, sinu I. i B. rođene P., rođenom ... u Lj., …, državljaninu …, s prebivalištem u Z., produljuju se mjere opreza, i to:

 

- zabrana približavanja oštećenoj M.1 M.1, OIB: ..., kćeri M2, rođenoj …, s prebivalištem u Z., na udaljenosti manjoj od 200 (dvjesto) metara,  i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom M.1 M.1.

 

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

             

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citiranih optužnica ODO-a Zagreb, a zbog kaznenih djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11.

 

2. Ovosudnim rješenjem broj Kov-181/20-7 od 13. veljače 2020. godine, protiv optuženog je ukinut istražni zatvor u kojem se isti nalazio od 16. siječnja 2020. godine po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, te su mu određene mjere opreza, i to zabrana približavanja oštećenoj M.1 M.1 na udaljenosti manjoj od 200 (dvjesto) metara, te zabrana uspostavljanja veze sa istom.

 

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.

 

4. Dana 16. lipnja 2021. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, optuženi i branitelj optuženog, odvjetnik N. M.2

 

5. Nakon održanog ročišta vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje dva kaznena djela iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio terećena kaznena djela, a postojanje koje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

5.2. Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u činjenici da je optuženi u jednom navratu kazneno osuđen, kao i u inkriminiranom načinu počinjenja dvaju terećenih istovrsnih kaznenih djela na štetu jedne oštećene, bivše izvanbračne supruge/partnerice, a koji ukazuje na postojanje izrazite upornosti u protupravnom ponašanju optuženog, uz okolnost da se isti tereti da bi ih počinio za vrijeme roka kušnje. Međutim, uzimajući u obzir da se optuženi, a prema policijskim izvješćima koja prileže spisu, pridržava izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo da se i dalje ista svrha, odnosno, uklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može postići blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja oštećenoj i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istom.

 

5.3. Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega ponovno biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem posebno strogo upozoren, s time da će djelatnici nadležne policijske postaje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

6. Obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.              

 

U Zagrebu, 16. lipnja 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                                  Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                  Marko Benčić, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj KO-DO-2953/2020 i KO-DO-2963/2020

2. optuženom – Z.

3. branitelju optuženog – N. M.2, odvjetnik

4. oštećenoj M.1 M1 – Z.

5. ... PP … – fax-om, uz popratni dopis