- 1 -              Revd 2581/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2581/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Hrastinski Jurčec predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. V. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., protiv tuženika Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Z., Z., OIB: .., koju zastupa punomoćnica T. C. G., odvjetnica iz Odvjetničkog društva C. G. & E. d.o.o., Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-100/2019-5 od 20. studenoga 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-887/17-43 od 27. studenoga 2018., u sjednici održanoj 16. lipnja 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-100/2019-5 od 20. studenoga 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-887/17-43 od 27. studenoga 2018.

 

2. U odgovoru tužitelja na prijedlog za dopuštenje revizije tuženika isti predlaže prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbaciti.

 

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu, odnosno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda izražene u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 1111/2020-2 od 1. prosinca 2020. (tako i ovaj sud u Revd 3729/2020-2 od 24. ožujka 2021.).

 

4. Slijedom izloženog, a jer u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP, riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 16. lipnja 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.