Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 2682/2019-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji Ljiljani Hrastinski Jurčec, u pravnoj stvari tužitelja L. A., (ranije L. I. H. A.), F. M., G. G., kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. & G., Z., protiv tuženika E. & S. B. d.d. R., kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog ureda B. & P., Z., i umješača na strani tuženika M. d.o.o. B., kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva A. & K., Z., radi isplate iznosa od 12.602.980,92 EUR u kunskoj protuvrijednosti, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7736/2014-6 od 18. veljače 2019., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5917/11 od 1. srpnja 2014, 16. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik E. & S. B. d.d. R. odustao od revizije podnesene protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7736/2014-6 od 18. veljače 2019.
Obrazloženje
1. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7736/2014-6 od 18. veljače 2019. preinačena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-5917/11 od 1. srpnja 2014.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik.
3. S obzirom da je odustajanje od ranije podnesene revizije uslijedilo prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tom pravnom lijeku, to je valjalo odustajanje od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13).
|
|
Sutkinja Ljiljana Hrastinski Jurče, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.