Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                      Poslovni broj: 2. Kv-812/21-5

         K-33/21

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 2. Kv-812/21-5                                                           K-33/21

 

 

 

                                            R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Božice Barlović, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Sanje Nole i Jasne Zoretić Rendulić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D.1 J., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KP-DO-1981/20 od 18. veljače 2020. godine, odlučujući o mjerama opreza, na ročištu održanom dana 15. lipnja 2021. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom D.1 J., OIB: , sinu I. i A., rođenom u D., državljaninu , s prebivalištem u N. O., produljuju se mjere opreza, i to:

 

- zabrana približavanja oštećenom N. D., OIB: , sinu R., rođenom , s prebivalištem u Z., na udaljenost manju od 300 (tristo) metara,  i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim N. D.

 

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III. Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

 

 

 

Obrazloženje

             

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. KZ/11.

 

2. Ovosudnim rješenjem broj Kv-135/21-7 od 10. veljače 2021. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana približavanja oštećenom N. D. na udaljenost manju od 300 (tristo) metara, te zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istim.

 

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.

 

4. Dana 15. lipnja 2021. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, optuženi i branitelj optuženog, odvjetnik D.2 B.

 

5. Nakon održanog ročišta vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je isti počinio terećeno kazneno djelo, a postojanje koje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

5.2. Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela koji zajedno sa duljinom inkriminiranog perioda ukazuje na postojanje agresivnosti te izrazite upornosti u protupravnom ponašanju optuženog i na postojanje velike količine kriminalne volje u njegovom ponašanju. Međutim, uzimajući u obzir da optuženi nije kazneno osuđivana osoba te da nema naznaka da bi isti prekršio izrečene mjere opreza, vijeće je ocijenilo da se i dalje ista svrha, odnosno, uklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može postići blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istim.

 

5.3. Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega ponovno biti određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem posebno strogo upozoren, s time da će djelatnici nadležne policijske postaje izvještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

6. Obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.              

 

U Zagrebu, 15. lipnja 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                                  Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                           Božica Barlović, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj KP-DO-1981/20

2. optuženom N. O.

3. branitelju optuženog – D.2 B., odvjetnik

4. oštećenom N. D. – Z.

5. ... PP fax-om, uz popratni dopis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu