Poslovni broj: 2. Kv-807/21-4

              K-1341/21

 

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

  Poslovni broj: 2. Kv-807/21-4                                                           K-1341/21

 

 

 

                                             R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Božice Barlović, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Sanje Nola i Jasne Zoretić Rendulić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog R. C., 2. optuženog K. V. i 3. optuženog M.1 I., zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11) i zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11, povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-339/2021 od 24. veljače 2021. godine, odlučujući o mjerama opreza u odnosu na 1. optuženog R. C. i 2. optuženog K. V., na ročištu održanom dana 15. lipnja 2021. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I. Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema:

 

1. optuženom R. C., OIB: …, sinu Z. i A. rođene H., rođenom … u Z., državljaninu …, s prijavljenim prebivalištem u Z., i

 

2. optuženom K. V., OIB: …, sinu D.1 i Lj. rođene K., rođenom … u Z., državljaninu …, s prijavljenim prebivalištem u Z., 

 

produljuju se mjere opreza, i to:

 

- zabrana približavanja oštećenom D.2 Z., OIB: …, sinu M.2, rođenom …, sa neprijavljenim boravištem u Z. na udaljenosti ne manjoj od 200 (dvjesto) metara,  i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim D.2 Z.

 

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se 1. optuženi R. C. i 2. optuženi K. V. pridržavaju mjera opreza koje su im izrečene.

 

III. Ukoliko se 1. optuženi R. C. i 2. optuženi K. V. ne bude pridržavali izrečenih mjera opreza, iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

             

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv 1. optuženog R. C., 2. optuženog K. V. i 3. optuženog M.1 I., povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. KZ/11 i zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11.

 

2. Ovosudnim rješenjem broj Kov-279/21-9 od 24. veljače 2021. godine, protiv 1. optuženog R. C. i 2. optuženog K. V. je ukinut istražni zatvor u kojem su se isti nalazili od 11. prosinca 2020. godine po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, te su im određene mjere opreza zabrane približavanja oštećenom D.2 Z. na udaljenosti ne manjoj od 200 (dvjesto) metara, te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne i neizravne veze sa istim.

 

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.

 

4. Dana 15. lipnja 2021. godine održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, kao niti 1. optuženi R. C., također uredno obaviješten, koji je ispričao svoj izostanak navodeći da nije u mogućnosti pristupiti jer radi izvan Z. Također nije pristupio niti 2. optuženi K. V., također uredno pozvan.

 

5. Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se 1. optuženom R. C. i 2. optuženom K. V. stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 34. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da su isti počinili terećena kaznena djela, a postojanje koje osnovane sumnje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, s time da je i optužno vijeće nakon razmatranja istih potvrdilo podignutu optužnicu, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

5.2. Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji reiteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenih kaznenih djela koji ukazuje na postojanje velike količine kriminalne volje i izrazite upornosti te agresivnosti u protupravnom ponašanju 1. optuženog R. C. i 2. optuženog K. V., kao i u okolnosti postojanja nerazriješenih imovinskopravnih odnosa između istih i oštećenog, koji je njihov poslodavac. Međutim, uzimajući u obzir da 1. optuženi R. C. i 2. optuženi K. V. nisu kazneno niti prekršajno osuđivani, te da se, a prema policijskim izvješćima koja prileže spisu, pridržavaju izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo da se i dalje ista svrha, odnosno, uklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, može postići blažim mjerama od istražnog zatvora, odnosno, mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa istim.

 

5.3. Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, uz naglasak da 1. optuženi R. C. i 2. optuženi K. V. moraju biti svjesni da će se nepridržavanjem neke od navedenih mjera opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njih biti ponovno određen istražni zatvor, a na koju posljedicu su ovim rješenjem posebno strogo upozoreni, s time da će djelatnici nadležne policijske postaje izvještavati sud da li se isti pridržavaju mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

6. Obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.              

 

U Zagrebu, 15. lipnja 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                        Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                    Božica Barlović, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO-u Zagreb na broj KO-DO-339/2021

2. 1. optuženom – Z.

3. 2. optuženom –Z.

4. oštećenom D.2 Z. – Z.

5. ... PP Z. – fax-om, uz popratni dopis